Справа № 216/8543/24

провадження №2-о/216/67/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

22 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Чирського Г.М.,

за участю: секретаря судового засідання Смолдирева М.Є., заявниці - ОСОБА_1 , представника заявника, адвоката - Лєгостаєвої Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лєгостаєва Діана Володимирівна, заінтересована особа: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Лєгостаєва Діана Володимирівна звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просила встановити факт батьківства ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни до актового запису про народження дитини в частині відомостей про батька. Заява мотивована тим, що заявниця є опікуном неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був народжений від фактичних шлюбних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Відомості про батька в свідоцтві про народження дитини внесені відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України. 21.01.2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (після реєстрації шлюбу змінено прізвище на ОСОБА_5 ) уклали шлюб, який рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 25.05.2015 року було розірвано.

28.01.2022 року рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області мати дитини - ОСОБА_6 була позбавлена батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитині рішенням комітету Вакулівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Опікуном дитини призначено заявницю ОСОБА_1 , яка є рідною матір`ю ОСОБА_2 та відповідно рідною бабусею малолітнього ОСОБА_3 . 01.12.2023 року син заявниці ОСОБА_2 набув статусу особи зниклої безвісти за особливих умов. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 загинув у с. Роботине Пологівського району Запорізької області в результаті участі у бойових діях щодо оборони України від військової агресії російської федерації, що підтверджено свідоцтвом про смерть.

Встановлення відповідного факту необхідно заявниці, оскільки від нього залежить виникнення та реалізація особистих прав її дитини, а тому просила суд задовольнити заяву.

Ухвалою суду від 12.12.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судовому засідання заявник та її представник підтримали заяву з підстав викладених у ній, просили суд задовольнити заяву в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд заяви у її відсутність, не заперечувала щодо задоволення вимог заявника.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , матір`ю якого вказана ОСОБА_4 , а батьком ОСОБА_7 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00048210846 від 28.11.2024 року, відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (за вказівкою матері).

В подальшому, ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_5 » у зв`язку із реєстрацією шлюбу 21.01.2012 року з ОСОБА_2 , який рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.05.2015 року було розірвано (справа № 216/2331/15-ц).

Рішенням виконавчого комітету Криворізького району Дніпропетровської області № 69 від 19.08.2022 року неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини позбавленої батьківського піклування, у зв`язку із позбавленням ОСОБА_8 батьківських прав рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 28.01.2022 року (справа № 177/1220/21).

Рішенням виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради № 275 від 19.10.2022 року «Про встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_3 », ОСОБА_1 призначено опікуном над дитиною.

Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені ст.ст. 125,130 Сімейного кодексу України.

Зі змісту заяви та наданих у судовому засіданні пояснень, встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , який 01.12.2023 року набув статусу особи зниклої безвісти за особливих обставин, та, відповідно, рідною бабусею неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Роботине Пологівського району Запорізької області.

Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також і інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із роз`яснень, даних в Листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи за заявами про встановлення фактів батьківства розглядаються за правилами окремого провадження, а відповідно до ст. 128 СК України справи про визнання батьківства - за правилами позовного провадження. У першому випадку передумовою звернення до суду за заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, а в другому - особа, батьківство якої встановлюється в судовому порядку, є відповідачем у справі.

Відповідно до ч.3 ст.128, ч.1 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Частиною 1 ст.135 СК України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно з п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України. У пункті 9 вказаної постанови зазначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Згідно з положеннями ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Свідок ОСОБА_9 під час судового розгляду пояснив, що є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Йому відомо, що від спільного проживання сина та ОСОБА_4 народився його онук ОСОБА_10 , якого за життя син визнавав своїм сином. Після позбавлення батьківських прав матері дитини, його дружина прийняла опікунство над ОСОБА_10 , якого вони разом виховують.

Враховуючи викладене, а також те, що запис про батька щодо батька неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, те, що встановлення факту батьківства в цьому випадку породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, та те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 293, 294, 315-319, 259 ч.6 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 485 від 01 червня 2010 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, виключивши з актового запису інформацію, що відомості про батька внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, вказавши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 27 січня 2025 року.

Суддя Г.М. Чирський