Справа № 2-1521/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

м. Донецьк                                                                                                                  30 вересня 2011 р.

  Петровський районний  суд м. Донецька у складі:  головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Булуєвій С.В., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на дитину, -

                                                 ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій вказала, що з 07.03.2008 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В теперішній час сім"я распалась, шлюб розірвано і з відповідачем вони не проживають. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, яка проживає з нею і знаходиться на її утримані. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки, починаючи з 01.05.2011 року.

В судовому засіданні позивач уточнила заявлені позовні вимоги, просила суд стягнути з ОСОБА_2  на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 01.05.2011 року.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги  визнав частково, заперечував проти  стягнення аліментів з 01.05.2011 року.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно  свідоцтва про шлюб  НОМЕР_1 від 07 березня 2008 року, виданого  відділом реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції м.Донецька, шлюб між ОСОБА_2 . та ОСОБА_1 зареєстрований 07.03.2008 року.

Згідно рішення Петровського районного суду м. Донецьк від 27.05.2011 року (а.с.9) шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано .

Згідно свідоцтва про народження від 23 квітня 2008 року, виданого  відділом реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції м.Донецька (а.с.6) ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно довідки КП «Керуюча компанія Петровського району м. Донецька»від 18.04.2011 року ОСОБА_3 мешкає разом з матір"ю за адресою АДРЕСА_1.

Згідно довідки Петровської районної  у м. Донецьку ради ОСОБА_1 працює  в Петровській районній у м.Донецьку раді та її середньомісячний заробіток складає 2211,51 грн.

Згідно довідки №1-1488 від 18.08.2011 року ОСОБА_2 працює  на ВП «Шахта «Добропільська»і його середньомісячний заробіток складає 3423,34 грн.

Згідно зі ст.181 СК України, рішенням суду, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері чи батька.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальний стан як дитини, так і платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач має неповнолітню дитину, працює, отримує заробітну плату і має змогу виплачувати аліменти на утримання дитини. Інших утриманців відповідач не має.

Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у частковому співвідношенні до його доходів у розмірі 1/4 частини  всіх видів доходів.  

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів і їх розміру є обґрунтованими і позов в цій частині підлягає задоволенню.

Вирішуючи вимоги позивача про стягнення аліментів з 01.05.2011 року, суд знаходить їх такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача,але не міг їх одержати у зв’язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести у судовому засіданні ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно з ч.4 ст.60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В судовому засіданні позивачем не доведено, що відповідач ухилявся від сплати аліментів.

Суд не може прийняти до уваги пояснення свідка ОСОБА_4, оскільки об обставинах свідку було відомо лише зі слів позивача. З наданих позивачем поштових повідомлень не вбачається, що нею направлялись  відповідачу саме вимоги про матеріальну допомогу  та не вбачається, що відповідач отримував їх.

Судом встановлено, що позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів  30.06.2011 року. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про стягнення аліментів від дня пред’явлення позову.

На підставі ст.ст.180,181,182,183,191 Сімейного кодекса України, керуючись ст.ст.60, 213-214, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця  м. Донецьк, починаючи з 30.06.2011року, аліменти на користь ОСОБА_1  на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за  один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п"ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь Управління державного казначейства м.Донецьк  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120( сто двадцять) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подана через Петровський районний суд м.Донецька протягом 10днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                                             І.М. Владимирська