Справа № 2-о-125/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

14 жовтня 2011 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                                        Папариги В.А.,

при секретарі                                                  Курбаковій Ю.О.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривого Рогу цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації»про встановлення юридичного факту,-

ВСТАНОВИВ:

          12.09.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту, зазначивши, що вона володіє Ѕ частиною квартири АДРЕСА_1. Правовстановлюючим документом на квартиру є договір міни квартир від 30.06.1993 року, посвідченого державним нотаріусом Світловодської державної нотаріальної контори № 1 Москаленко Н.І. зареєстрованим в реєстрі під № 2-2413.      У зазначеному договорі її прізвище помилково вказано «ОСОБА_1», а ім’я та по батькові –ОСОБА_1. У паспорті громадянина України, який вона отримала пізніше, а саме 20.11.1998 року її прізвище вказано «Кулик». На час оформлення зазначеного договору міни квартири від 30.06.1993 року вона не звертала уваги на правильність написання свого прізвища, а звернула лише після реєстрації свідоцтва про право на спадщину, яке їй було видане 28.08.2010 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, згідно якого їй належить Ѕ частина квартири АДРЕСА_1, яка належала її покійному чоловіку. 11.08.2011 році вона отримала витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно КП ДОР «Криворізьке БТІ»та виявила наявність помилки у договорі міни, яка перешкоджає їй використовувати її власність на свій розсуд.

З метою надання їй можливості розпоряджатися своєю власністю, просила суд встановити факт належності їй ОСОБА_1 правовстановлюючого документу –договору міни квартири від 30 червня 1993 року, посвідченого державним нотаріусом Світловодської державної нотаріальної контори № 1 Москаленко Н.І. зареєстрованим в реєстрі під № 2-2413, згідно якого їй належить Ѕ частини квартири АДРЕСА_1.

У судове засідання заявник та зацікавлені особи не з’явились, про день та час розгляду справи були повідомлені.

Представник заявника ОСОБА_5 до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на заявлених вимогах наполягає.

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України  розгляд справи проводиться без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає  задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину належить на праві спільної часткової власності Ѕ частина квартири АДРЕСА_1, інша Ѕ частина квартири належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 на підставі договору міни від 30.06.1993 року посвідченого державним нотаріусом Світловодської державної нотаріальної контори № 1 Москаленко Н.І. зареєстрованим в реєстрі під № 2-2413 ( а.с. 6 –9 –копія договору міни, а.с 10 –копія витягу з реєстру прав власності).

 Факт належності заявнику ОСОБА_1 договору міни квартири від 30 червня 1993 року, посвідченого державним нотаріусом Світловодської державної нотаріальної контори № 1 Москаленко Н.І., зареєстрованим в реєстрі під № 2-2413, де вона записана як «ОСОБА_1», підтверджується копією паспорту, де вона записана як «ОСОБА_1»28.121922 року народження та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, з 06 серпня 1993 року ( а.с. 5 –копія паспорту).

За таких обставин, суд вважає встановленим юридичний факт належності ОСОБА_1 договору міни квартири від 30 червня 1993 року, посвідченого державним нотаріусом Світловодської державної нотаріальної контори № 1 Москаленко Н.І., зареєстрованим в реєстрі під № 2-2413, де вона записана як «ОСОБА_1».

На підставі вищевикладеного  ст. ст. 256,259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

          заяву ОСОБА_1 задовольнити.

          Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 договору міни квартири від 30 червня 1993 року, посвідченого державним нотаріусом Світловодської державної нотаріальної контори № 1 Москаленко Н.І., зареєстрованим в реєстрі під № 2-2413, де вона записана як «ОСОБА_1».

          На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Суддя:В. А. Папарига