Судове рішення #18469650

Справа № 2-192/11

СТАРОВИЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

25.10.2011року                                                                                        смт.Стара   Вижівка

Старовижівський   районний  суд  Волинської  області  в  складі :

головуючої судді  - Присяжнюк Л.  М.

                          при секретарі - Савчук С.І.,

                          з участю  позивача - ОСОБА_1,

                                представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Вижівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Синівської  сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, Синівської  сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_5.

Після смерті останньої відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: житловий будинок із господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, прийняв спадщину шляхом  спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позивач звернувся до Старовижівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину, і таким чином оформити своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями не може через відсутність правовстановлюючих документів.

Спадкоємцем по заповіту є син спадкодавця - ОСОБА_3. В установлені терміни він спадщину не прийняв.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали вимоги, що зазначені в позовній заяві. Просили суд позов задовольнити.

Відповідач Синівська сільська рада в судове засідання не з’явилася,  в попередньому судовому засіданні представник відповідача Гочачко Р.В. проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Тому, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів в порядку ст. 224 ЦПК України на основі наявних в матеріалах справи доказів.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 29.12.2008 року, внаслідок чого відкрилась спадщина (а.с. 5).

          З довідки Синівської сільської ради за № 245  від 21.07.2011 року вбачається що, згідно запису в погосподарській книзі, житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 значиться за ОСОБА_5 (а.с. 9).

           На випадок своєї смерті спадкодавець ОСОБА_5  заповіла усе належне майно синові - ОСОБА_3, що стверджується заповітом від  14 червня  1994 року (а.с.16).

          Однак ОСОБА_3 у встановлений ст. 1270 ЦК України  термін спадщини не прийняв, оскільки не звертався з заявою в нотаріальну контору.

          Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні вказувала, що відповідач  ОСОБА_3 проживає в м. Москва, Росія, після смерті матері неодноразово приїжджав в с. Синове, Старовижівського району, знав, що відкрилась спадщина, проте приймати її не виявив бажання.

          Із матеріалів справи вбачається, що спадкодавець являлася матір’ю  позивача.

          Позивач ОСОБА_1 в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_5, шляхом  постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Інших спадкоємців, які прийняли спадщину у встановленому законом порядку,  немає.

          Таким чином, ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом  після смерті матері ОСОБА_5, вважається таким,що  прийняв спадщину,   а тому суд прийшов до висновку, що слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно - житловий будинок, що знаходиться у с. Синове,  Старовижівського району по вул. Лісова, 10.

          На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226  ЦПК України, ст. ст.  328,  1217, 1222, 1268, 1269, 1270 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1  право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: житловий будинок з надвірними та господарськими спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1, після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                                                  


Суддя:Л. М. Присяжнюк


              

  • Номер: 6/500/231/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-192/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Присяжнюк Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2015
  • Дата етапу: 20.05.2015
  • Номер: 6-103/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-192/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Присяжнюк Л.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2015
  • Дата етапу: 13.10.2015
  • Номер: 4-с/759/6/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-192/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Присяжнюк Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2016
  • Дата етапу: 26.03.2018
  • Номер: 6/212/10/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-192/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Присяжнюк Л.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2018
  • Дата етапу: 10.05.2018
  • Номер: 6/602/14/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-192/11
  • Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Присяжнюк Л.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2018
  • Дата етапу: 11.07.2018
  • Номер: 6/524/335/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-192/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Присяжнюк Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2020
  • Дата етапу: 09.11.2020
  • Номер: 6/524/169/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-192/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Присяжнюк Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2021
  • Дата етапу: 11.06.2021
  • Номер:
  • Опис: Про усунення перешкод у здійсненні права власності, в користування квартирою та автомашиною
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-192/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Присяжнюк Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2010
  • Дата етапу: 15.11.2011
  • Номер: 2/112/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-192/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Присяжнюк Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2011
  • Дата етапу: 22.06.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-192/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Присяжнюк Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер: 2/412/16947/11
  • Опис: Про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-192/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Присяжнюк Л.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2008
  • Дата етапу: 08.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація