Судове рішення #18468706

 1-330/11  

В И Р О К

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

03 серпня 2011 року                                                                                   місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

          головуючого судді –Вайновський  А.М.,

          при секретарі Григор А.Г.     ,

          за участю прокурору Таушан Г.Н.     ,

          

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, холостого, не судимого в силу ст.89 УК Украины, не работающего, с неполным среднем образованием, временно не зарегистрированного - проживающего в городе Мариуполе Донецкой области по АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного  ст.185 ч.1 УК Украины, -     , -  

В С Т А Н О В И В:

19 июля 2010 года в период времени между 13 и 14 часами ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью тайного похищения чужого имущества, находясь в квартире АДРЕСА_1 тайно похитил чужое имущество принадлежащее ОСОБА_2: мобильный телефон марки «Нокиа 6233» стоимостью 1200 гривен с сим-картой мобильного оператора «Киевстар» стоимостью 30 гривен на счету которой находилось 20 гривен и картой памяти марки “Kingston” емкостью 2 Гб, стоимостью 80 гривен, тем самым своими умышленными действиями причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1330 гривен.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что 19 июля 2010 года в обеденное время находился в гостях у ранее знакомого потерпевшего по делу - ОСОБА_2, они совместно распивали спиртные напитки, он обратил внимание, что у потерпевшего есть мобильный телефон, воспользовавшись в какой то момент отсутствием ОСОБА_2 он незаметно положил его мобильный телефон в сумку. Телефон продал на рынке ранее неизвестному мужчине. В содеянном чистосердечно раскаивается, намерен возмещать причиненный вред потерпевшему.

          Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания, как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

          Таким образом, суд считает, что события преступлений имели место, вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, а его действия необходимо квалифицировать по ст.185 ч.1 УК Украины, так как он умышленно совершил тайное похищение чужого имущества (кражу).

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести в состоянии алкогольного опьянения, тяжких последствий от его действий не наступило, по месту жительства характеризуется отрицательно, на диспансерных учетах города не состоит, в содеянном чистосердечно раскаялся, что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание.

При таких данных о личности, с учетом обстоятельств дела, суд считает возможным определить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в размерах, предусмотренных санкцией статьи уголовного закона.

По делу потерпевшим ОСОБА_2. заявлен гражданский иск в счет возмещения материального вреда на сумму 1330 гривен.

В соответствии со ст.1166 ГК Украины материальный вред, причиненный имуществу физического или юридического лица возмещается в полном объеме лицом, причинившим его.

Подсудимый ОСОБА_2 исковые требования потерпевшего ОСОБА_2 признал в полном объеме. Учитывая указанные обстоятельства, а так же положения ст.1166 ГК Украины, суд считает, что размер исковых требований ОСОБА_2 нашел своё подтверждения в ходе судебного следствия и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства: упаковочную коробку от мобильного телефона марки «Нокиа 6233», упаковочную коробку карты памяти изъятые и переданные в камеру хранение вещественных доказательств Орджоникидзевского РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области подлежат возвращению в пользовании и распоряжении ОСОБА_2, как принадлежащие ему на праве собственности (л.д.113); лист блокнота с записью изъятый у свидетеля ОСОБА_3 необходимо хранить в материалах уголовного дела (л.д.63).

          Судебных издержек по делу не имеется.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.299, ст. 323, ст.324 УПК Украины, суд –

     

З А С У Д И В:

  

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа, в размере 1000 (одна тысяча) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде: подписка о не выезде из города Мариуполя.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_2, проживающего в городе Мариуполе Донецкой области по АДРЕСА_1 в счет возмещения материального ущерба - 1330 (одну тысячу триста тридцать) гривен.

Вещественные доказательства: упаковочную коробку от мобильного телефона марки «Нокиа 6233», упаковочную коробку карты памяти возвратить в пользование и распоряжение ОСОБА_2; лист блокнота с записью хранить в материалах уголовного дела.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области города Мариуполя через Орджоникидзевский районный суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

     



          Суддя

  • Номер: 11/793/12/19
  • Опис: Ільченко О.В. для розгляду
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Вайновський А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
  • Номер: 11/4809/13/19
  • Опис: Ільченко О.В.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Вайновський А.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 18.11.2019
  • Номер: 1/0812/36/2012
  • Опис: ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 1 ст. 263
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Вайновський А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 25.07.2012
  • Номер:
  • Опис: 190
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Вайновський А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: к536
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Вайновський А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 1/162/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Вайновський А.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація