Справа № 2-2417/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2011 року  Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Юр’євої А.М.

               при секретарі Ємельяненко А.М.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3  про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-

ВС Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з нього аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку до досягнення нею двадцяти трьох років, а саме до 28.07.2016 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що у шлюбі з ОСОБА_2 в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4. Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття. 28 липня 2011 року ОСОБА_3 виповнилося 18 років, проте вона продовжує навчання на денному відділенні в Харківському національному медичному університеті, у зв’язку з чим просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги ОСОБА_1  

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про  час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. /а.с. 6/

ОСОБА_3 є студентом 2 курсу Харківського національного медичного університету, денної форми навчання. Строк навчання в навчальному закладі з 01 вересня 2010 року по 30 червня 2016 року. /а.с. 20/

Відповідно до наданої суду довідки  ОСОБА_3 отримує стипендію, з квітня по вересень 2011 року отримала 5405,72 гривень. / а.с. 23/.

Позивачка ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Комінтернівської районної в м. Харкові ради, з 01.01.2007 року по 19.10.2012 року їй призначена державна соціальна допомога по догляду за дітиною-інвалідом в розмірі 1033,30 гривень щомісяця. /а.с.21/

Судом також встановлено, що відповідач працездатний, працює, сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. /а.с.8/

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає, що відповідач  має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої  дочки, яка навчається .

ОСОБА_3 28 липня 2011 року виповнилось 18 років.

Суд вважає за можливе позовні вимоги позивача задовольнити частково та стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/6  частки всіх видів  доходів з 29.07.2011 року до 30.06.2016  року, оскільки строк її навчання закінчується 30.06.2016 року.

З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 51 гр., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 120,00 гр..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 88, 212, 214-215, 218,224-226 ЦПК України , ст.ст. 199,200,201 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Целінограда, Казахстан  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки всіх видів доходів щомісяця, починаючи з 29 липня 2011 року до 30 червня 2016 року.

У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 /п’ятдесят одна/ гр.  00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120/ сто двадцять/  гр. 00 коп..

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:А. М. Юр'єва