Справа № 2-921/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ     

04 жовтня 2011 року  Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді  Юр’євої А.М.

при секретарі Мірзоєвій Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові  справу за позовом Публічного акціонерного товариства  «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

  Позивач звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_3, ОСОБА_2,в якому просить стягнути  на користь  Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»  заборгованість за кредитними договорами: №145-05/ХІЦ  від  10.08.2005 року в сумі еквівалентній 3280,41 доларів США на день ухвалення судом рішення, № 11343791000 від 08.05.2018 року в сумі еквівалентній 41599,81  доларів США на день ухвалення судом рішення, № 11395861000 від 17.09.2008 року в сумі 14800,20 доларів США на день ухвалення судом рішення, судовий збір 1700 гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., сплачені при подачі позовної заяви.

          В обґрунтування позову позивач посилається на те, що  10.08.2005 р. між ним та ОСОБА_3  було укладено кредитний договір №145-05/ХІЦ  , згідно з яким їй було надано  кредит в сумі 26 475,00 доларів США на строк до 10 серпня 2026 року, зі сплатою 11,50 % річних за користування кредитом.

08.05.2008 року між ним та ОСОБА_3 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11343791000 , відповідно до якого їй було надано кредит в сумі 41 500,00 доларів США, що станом на момент видачі кредиту складало 209 575,00 гр., на строк до 8 травня 2018 року, зі сплатою за користування кредитом 13, 35 % річних.

Крім того, 17.09.2008 року між ним та ОСОБА_3 було укладено договір про надання споживчого кредиту   № 11395861000, згідно з яким їй було надано кредит в сумі 14500,00 доларів США, що станом на момент видачі кредиту складало 70340,95 гр., на строк до 15 вересня 2023 року, зі сплатою за користування кредитом 15,00 % річних

Згідно з умовами вищезазначених кредитних  договорів ОСОБА_3 зобов’язалася щомісяця, у встановлені договорами строки, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом. Але відповідачем систематично не виконуються зобов’язання за кредитними договорами.

Станом на 22.10.2010 року заборгованість за кредитним договором №145-05/ХІЦ  становить  3280,41 доларів США, що за курсом НБУ складає 25953,30 гр.; за кредитним договором  № 11343791000 – 41 599,81 доларів США, що за курсом НБУ складає 329 121,05  гр.; за кредитним договором № 11395861000- 14 800,20 доларів США, щзо за курсом НБУ складає 117 093,26 гр..

З метою забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_3 за вищезазначеними  кредитними договорами,  10.08.2005 року, 8.05.2008 року, 17.09.2008 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договори поруки. Згідно з умовами зазначених договорів ОСОБА_2 зобов’язався відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і ОСОБА_3, зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених кредитним договором.

Представник позивача  у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти  ухвалення рішення у заочному порядку.

          Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 не неодноразові виклики  у судове засідання не з’явилися.  

Відповідно до ст.ст.10,11,27 ЦПК України  кожна сторона повинна добросовісно користуватися своїми процесуальними правами.

  Як вбачається з судових повісток, які направлялися на адресу відповідачів, судові повістки  їм не вручено, за отриманням судових повісток вони не з’явилися, відповідно до ст.ст. 74, 76 ЦПК України, відповідачі вважаються повідомленими про час і місце розгляду справи і тому суд розцінює їх неявку у судове засідання як затягування розгляду справи по суті.
            Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

          Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

          Матеріалами справи встановлено, що  10.08.2005 року між  Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» / раніше АТ «Укрсиббанк»/ та ОСОБА_3  було укладено кредитний договір №145-05/ХІЦ  , згідно з яким їй було надано  кредит в сумі 26475,00 доларів США на строк до 10 серпня 2026 року, зі сплатою 11,50 % річних за користування кредитом.

08.05.2008 року між між  Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» / раніше АТ «Укрсиббанк»/ та ОСОБА_3  було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11343791000 , відповідно до якого їй було надано кредит в сумі 41 500,00 доларів США, що станом на момент видачі кредиту складало 209 575,00 гр., на строк до 8 травня 2018 року, зі сплатою за користування кредитом 13, 35 % річних.

Крім того, 17.09.2008 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» / раніше АТ «Укрсиббанк»/  та ОСОБА_3  було укладено договір про надання споживчого кредиту   № 11395861000, згідно з яким їй було надано кредит в сумі 14500,00 доларів США, що станом на момент видачі кредиту складало 70340,95 гр., на строк до 15 вересня 2018 року, зі сплатою за користування кредитом 15,00 % річних

Згідно з умовами вищезазначених кредитних  договорів ОСОБА_3 зобов’язалася щомісяця, у встановлені договорами строки, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом.

             Відповідно до п.7.1 кредитного договору №145-05/ХІЦ  , за порушення термінів погашення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій,встановлених договором,банк має право вимагати від відповідача, а відповідач при цьому зобов’язаний сплатити банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню з розрахунку 0,2 % від суми зазначеної заборгованості, розрахованої за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до п. 4.1  кредитного договору № 11343791000  та п.4.1 Правил до кредитного договору № 11395861000  відповідач ОСОБА_3 зобов’язалася сплачувати банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості / а.с. 21- 27, 32-39,41-52/.

          З метою забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_3 за кредитними договорами, 10.08.2005 року, 8.05.2008 року, 17.09.2008 року між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договори поруки. Згідно з умовами зазначених договорів ОСОБА_2 зобов’язався відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і ОСОБА_3, зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених кредитним договором. / а.с.28-31,40,53-54/.

          Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в строк,який встановлено умовами договору.

Позивач виконав свої зобов’язання згідно з цим договором у повному обсязі.

          В порушення умов  договору, відповідач ОСОБА_3 свої зобов’язання за кредитними договорами не виконує.

          Згідно зі ст.ст.1050 ч.2,1054 ч.2 ЦК України у разі порушення  позичальником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредитуёпозикодавець має право достроково вимагати повернення суми кредиту.

          Відповідно до розрахунків позивача, відповідач ОСОБА_3 станом на 22.10.2010 року має заборгованість:

  за договором №145-05/ХІЦ  3 280,41 доларів США, що за курсом НБУ складає 25 953,30 гр., в тому числі: заборгованість за кредитом 3186,67  доларів США, що за курсом НБУ складає 25211,66 гр., просрочена заборгованість по відсоткам 93,71 доларів США, що за курсом НБУ складає 741,40 гр.,  пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 0,03 доларів США, що за курсом НБУ складає 0,24 гр.  / а.с.52,87-89/;

за договором № 11343791000  - 41 599,81 доларів США, що за курсом НБУ складає 329 121,05 гр,  в тому числі: заборгованість за  кредитом 37 583,86 доларів США, що за курсом НБУ складає 297 348,47 гр., заборгованість за простроченим кредитом  395,01 доларів США, що за курсом КБУ складає 3125,16 гр., прострочена заборгованість по відсоткам 3 398,54 доларів США, що за курсом НБУ становить 26 887,89 гр.,  пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 22,85 гр., що за курсом НБУ становить 180,78 гр., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 199,55 доларів США, що за курсом НБУ складає 1578,75 гр.;

за договором № 11395861000 – 14800,20 доларів США, що за курсом НБУ складає  117 093,26 гр., в тому числі : заборгованість за кредитом 12 486,00 доларів США, що за курсом НБУ складає 98 784,24 гр., прострочена заборгованість за кредитом 1046,98 доларів США, що за курсом НБУ складає 8283,29 гр., прострочена заборгованість за відсотками 1110,32 доларів США, що за курсом НБУ складає 8784,41 гр., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 98,47 доларів США, що за курсом НБУ становить 779,06 гр., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості про процентам за користування кредитом 58,43 доларів США, що за курсом НБУ  складає 462,27 гр. / а.с. 6- 20/.

          Згідно зі ст.554 ЦК України  у разі порушення боржником зобов’язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель  відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову / субсидіарну/ відповідальність поручителя.

          Поручитель відповідає  перед кредитором у тому ж обсязі, що і  боржник,включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

          Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги позивачем заявлено обгрунтовано, а тому вони підлягають задоволенню у повному обсязі.

          З відповідачів на користь позивача  також підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору  у розмірі 1700,00 гр., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гр. / а.с.4,5/.

          На підставі  викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,88, 209,212,214-215,218 ЦПК України, ст. ст.526,527,530,543,553,554,610,625,1046,1049 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

    Позов Публічного акціонерного товариства  «УкрСиббанк» задовольнити частково.

  Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства  «УкрСиббанк» заборгованість за кредитними договорами в сумі  472 167   /чотириста сімдесят дві тисячі сто шістдесят сім / гр. 61 коп..

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 в рівних частках на користь Публічного акціонерного товариства  «УкрСиббанк»  витрати зі сплати судового збору у розмірі 1700  / одна тисяча сімсот/  гр. 00 коп., витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 / сто двадцять/ гр., а всього 1820 /одну тисячу вісімсот двадцять / гр. 00 коп..

          Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення або в порядку ч.1 ст.294 ЦПК України.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:А. М. Юр'єва