Дело № 1-331/11

16.09.2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

16 сентября 2011 года                                                                                               г. Мариуполь

                        Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе:

                 председательствующего судьи           Митрофановой Е.Г.,

                 при секретаре                                       Долгой С.Б.,

                 с участием прокурора                         Дьяченко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя, украинца, гражданина Украины, имеющего неоконченное высшее образование, не работающего, не женатого, имеющего на содержании несовершеннолетнюю дочь, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, судимого 14.12.2010 года Приморским районным судом г. Мариуполя по ст. 309 ч. 1 УК Украины к наказанию в виде штрафа в размере 850 гривен, которое постановлением Приморского районного суда г. Мариуполя от 27.05.2011 года заменено на 240 часов общественных работ, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного  ч. 2 ст. 309 УК Украины,  

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 01 апреля 2011 года, примерно в 13.00 часов, находясь в районе торгового киоска расположенного на пересечении ул.Линника и ул.Земской в Приморском районе г.Мариуполя Донецкой области умышленно, повторно преследуя цель незаконного приобретения, хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел -  нашел полиэтиленовый пакет синего цвета с газетным свертком, с содержимым - сухое измельченное вещество, растительного происхождения, зеленого цвета, т.е. листья дикорастущей конопли, затем умышленно незаконно полиэтиленовый пакет с газетным свертком конопли поместил в правый карман дубленки и стал незаконно хранить при себе в одежде для личного употребления без цели сбыта.

02 апреля 2011 года примерно в 13.00 часов ОСОБА_1, находясь возле дома №48 по ул. Линника в Приморском районе г. Мариуполя, возле которого был задержан работниками милиции за совершения правонарушения, которые в ходе проведения личного досмотра у него в правом кармане дубленки обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет синего цвета с газетным свертком,  где находилось вещество растительного происхождения,  которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 193 от 28.04.2011 года, является особо опасным наркотическим средством -  каннабисом, массой 14,4 г (на первоначальное исследование было предоставлено 15,4 г), что в перерасчете на сухое вещество составляет 13,2 г (в перерасчете на сухое вещество массы объекта, представленного на первоначальное исследование - 14,2г), которое ОСОБА_1 повторно умышленно, незаконно приобрел, и хранил для личного употребления, без цели сбыта, чем нарушил положения ст. 4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ ,их аналогов и прекурсоров», от 01.09.1999г.

Подсудимый в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что 01.04.2011 года нашел сверток у торгового киоска на пересечении ул.Линника и ул.Земской, открыл его и увидел, что в нем находится «конопля», которую забрал и хранил при себе для личного употребления. На следующий день был задержан работниками милиции, которые в ходе обыска изъяли у него наркотическое вещество. Количество изъятого у него наркотического вещества не оспаривал. В содеянном раскаялся. Просил назначить наказание с применением испытательного срока.

Суд, исследовав материалы дела в порядке, предусмотренном ст. 299 УПК Украины, учитывая, что подсудимый в судебном заседании не возражал против предъявленного обвинения, приходит к выводу, что событие преступления имело место, а признательные показания подсудимого, которые суд считает объективными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, являются достаточными для вынесения обвинительного приговора без исследования других доказательств его виновности.

Действия подсудимого квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести, которое тяжких последствий не повлекло.

ОСОБА_1 ранее судим по ч. 1 ст. 309 УК Украины, и совершил преступление в период отбывания наказания за ранее совершенное преступление, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет на содержании несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, смягчающим наказание, судом учитывается чистосердечное раскаяние подсудимого.

Исходя из совокупности изложенных обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимого, суд назначает ОСОБА_1 наказание по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы реально, но в нижних пределах, установленных санкцией статьи уголовного закона, которое считает необходимым и достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом суд не находит оснований для применения ст. 75 УК Украины и освобождения осужденного от реального отбывания наказания с испытанием.

Кроме того, ОСОБА_1 совершил преступление в период отбывания им наказания, назначенного приговором Приморского районного суда г. Мариуполя от 14.12.2010 года, которым он осужден по ст. 309 ч. 1 УК Украины к штрафу 850 гривен, которое постановлением Приморского районного суда г. Мариуполя от 27.05.2011 года заменено на 240 общественных работ и на момент рассмотрения дела ОСОБА_1 не отбыто.

Поэтому, на основании ч. 1 ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров, окончательное наказание ОСОБА_1 суд определяет путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания в виде общественных работ, пересчитав менее строгий вид наказания в более строгий по правилам, предусмотренным ст. 72 УК Украины, исходя из соответствия одному дню лишения свободы восьми часов общественных работ.

Меру пресечения –подписку о невыезде из г. Мариуполя до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения, а после вступления –изменить на содержание под стражей в Мариупольском следственном изоляторе.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания.

Вещественные доказательства –вещество растительного происхождения, массой 14,4 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

Судебные издержки, понесенные на проведение судебно-химической экспертизы, в размере 225 гривен 12 копеек следует взыскать с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. ст. 71, 72 УК Украины по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Приморского районного суда г. Мариуполя от 24.12.2010 года в виде 8 часов общественных работ, что соответствует 1-му дню лишения свободы, определив окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 1 (один) день.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания.

Меру пресечения –подписку о невыезде из г. Мариуполя до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения, а после вступления –изменить на содержание под стражей в Мариупольском следственном изоляторе.

Вещественные доказательства –вещество растительного происхождения, массой 14,4 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ УМВД Украины в Донецкой области судебные издержки, понесенные на проведение судебной химической экспертизы, в размере 225 гривен 12 копеек, на р/с № 31253272210095 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, код 16.89.11.01.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области в        г. Мариуполе через Приморский районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Суддя:                                                                                          Митрофанова   Є.  Г.