Справа № 216/668/25

провадження 1-кс/216/181/25

УХВАЛА

іменем України

27 січня 2025 року                                                місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність співробітників Криворізького міського відділу Управління поліції охорони в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування (ЄРДР), -

                                                             В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до слідчого судді із зазначеною скаргою, в якій просила зобов`язати співробітників Криворізького міського відділу Управління поліції охорони в Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР за її заявою про злочин від 21.01.2025 року.

Розглянувши матеріали скарги вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити із наступних підстав.

Відповідно до ст. 303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, зокрема, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

На підставі ч.4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

З матеріалів скарги вбачається, що 21.01.2025 року за допомогою електронної пошти ОСОБА_2 звернулася до органу - Криворізького міського відділу Управління поліції охорони в Дніпропетровській області із заявою, в якій просила внести відомості до ЄРДР, у зв`язку із наявністю, на її думку, ознак злочину у діянні особи.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліції охорони притаманні наступні повноваження: здійснення охорони об`єктів права державної власності у випадках та порядку, визначених законом та іншими нормативно-правовими актами, а також бере участь у здійсненні державної охорони (п. 19); здійснення на договірних засадах охорони фізичних осіб та об`єктів права приватної і комунальної власності (п. 20).

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Таким чином, оскільки заявником фактично не оскаржуються бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, а предметом скарги є бездіяльність органу поліції в особі, Криворізького міського відділу Управління поліції охорони в Дніпропетровській області, який відповідно до ст.. 23 Закону України «Про Національну поліцію» не являється органом досудового розслідування, тому, виходячи із змісту ст. 304 ч.4 КПК України, у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

                               П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність співробітників Криворізького міського відділу Управління поліції охорони в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування (ЄРДР).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання особою копії судового рішення.

Слідчий суддя                                                 ОСОБА_3