РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У  Х  В  А  Л  А

про повернення судового збору

27 січня 2025 р. Р і в н е                 №460/15974/24

          Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Максимчук О.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, Державного підприємства «Інфоресурс», про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з вказаним адміністративним позовом (позовною заявою) до Міністерства освіти і науки України (далі - відповідач-1), Державного підприємства «Інфоресурс» (далі - відповідач-2), у якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача-1 щодо відображення в довідці Єдиної державної електронної бази з питань освіти №410495 від 07.10.2024 інформації про порушення послідовності здобуття освіти, визначеної частиною другою статті 10 Закону України "Про освіту" щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відмову відповідача-1 №3/10164-24 від 12.12.2024 у внесенні змін до відомостей, що містяться в Єдиній державній електронній базі з питань освіти щодо позивача;

- зобов`язати відповідача-1 та відповідача-2 внести зміни до даних, що містяться в Єдиній державній електронній базі з питань освіти щодо порушення ОСОБА_1 черговості здобуття освіти, визначеної статтею 10 Закону України "Про освіту", а саме: в розділі "На підставі даних, що містяться в ЄДЕБО, поточне здобуття освіти не порушує послідовності, визначеної ч. 2 ст. 10 ЗУ "Про освіту" - вказати "Так, не порушує".

Ухвалою від 08.01.2025 суд повернув вказану позовну заяву позивачу за заявою уповноваженого представника позивача від 07.01.2025 про повернення позовної заяви та доданих до неї документів.

22.01.2025 на адресу суду надійшла заява представника позивача про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву в частині повернення сплаченого судового збору, суд вважає, що її необхідно задовольнити, з огляду на таке.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон №3674-VI).

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону №3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 08.01.2025 позовну заяву і додані до неї документи повернуто позивачу на підставі пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України і при поданні позовної заяви до суду позивач сплатив судовий збір в сумі 2422,40 грн, а отже судовий збір сплачений позивачем за подання позовної заяви до суду згідно квитанції №163441067 від 30.12.2024 в сумі 2422,40 слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути для    ОСОБА_1  судовий збір у сумі 2422,40 грн, сплачений 30.12.2024 згідно квитанції №163441067 від 30.12.2024.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       Олександр МАКСИМЧУК