- адвокат: Бойко Наталія Іванівна
- позивач: Біляков Ігор Володимирович
- відповідач: Самойчук Володимир Михайлович
- відповідач: Самайчук Володимир Михайлович
- Представник відповідача: Медвідь Владислав Анатолійович
- Представник позивача: Бойко Наталія Іванівна
- Представник відповідача: Костинюк Юрій Дмитрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №385/1065/24
Провадження № 2/385/455/24
У Х В А Л А
27.01.2025 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення мроальної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди.
27.01.2025 року через систему «Електронний суд» на адресу суду надійшла заява відповідача від 26.01.2025 року про проведення судового засідання з розгляду вказаної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з неможливістю прибути до суду.
Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
В той же час, згідно частини другої вказаної норми статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Так, всупереч наведених вимог закону, відповідач звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з пропуском встановленого законом строку для подання такого клопотання, а саме за три дні до судового засідання, а також не надав доказів направлення поданої ним заяви іншим учасникам справи, тобто не дотримав умови, за наявності яких є можливим участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим підстави для задоволення заяви відсутні.
Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення мроальної шкоди – відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: А. М. ГРИШАК
- Номер: 2/385/455/24
- Опис: про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення мроальної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 385/1065/24
- Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гришак А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2024
- Дата етапу: 23.07.2024
- Номер: 2/385/455/24
- Опис: про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення мроальної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 385/1065/24
- Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гришак А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2024
- Дата етапу: 24.07.2024
- Номер: 2/385/455/24
- Опис: про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення мроальної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 385/1065/24
- Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гришак А.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2024
- Дата етапу: 14.04.2025
- Номер: 22-ц/4809/1115/25
- Опис: про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 385/1065/24
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Гришак А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2025
- Дата етапу: 15.05.2025
- Номер: 22-ц/4809/1115/25
- Опис: про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 385/1065/24
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Гришак А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2025
- Дата етапу: 02.06.2025
- Номер: 22-ц/4809/1115/25
- Опис: про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 385/1065/24
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Гришак А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2025
- Дата етапу: 17.06.2025
- Номер: 22-ц/4809/1115/25
- Опис: про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 385/1065/24
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Гришак А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2025
- Дата етапу: 30.06.2025