Судове рішення 214/1660/22 від 29.01.2025

Особи

Учасники процесу:

обвинувачений: Ковальов Олександр Олександрович
потерпілий: Смірнова Олена Сергіївна
адвокат: Глазунова Аліна Миколаївна
потерпілий: Световий Сергій Миколайович
Державний обвинувач (прокурор): Дніпропетровська обласна прокуратура
Захисник: Глазунова Аліна Миколаївна
Захисник: Касьян Микола Степанович
адвокат: Касьян Микола Степанович
Прокурор: Криворізька ЦОП Троцик Д.
Прокурор: Дніпропетровська обласна прокуратура
Прокурор: Троцик Дмитро Олександрович
Захисник: Щербачов Андрій Петрович
Захисник: Орлов Володимир Іванович
Захисник: Калюпін Юрій Вілінович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #1846564272

Справа № 214/1660/22

1-кп/214/459/25

У Х В А Л А

про призначення захисника для проведення невідкладної процесуальної дії

27 січня 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_3 , про неможливість з`явитись у судове засідання у зв`язку з перебуванням на лікуванні, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

Від адвоката ОСОБА_2 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_3 , надійшло повідомлення про неможливість з`явитись у судове засідання на 14 годину 00 хвилин 28 січня 2025 року у зв`язку з його перебуванням на стаціонарному лікуванні з 21 січня 2025 року по 31 січня 2025 року, тоді як у цьому судовому засідання буде вирішуватись питання про продовження тримання ОСОБА_3 під вартою.

Тому для проведення зазначеної невідкладної процесуальної дії слід залучити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії, виключно у невідкладних випадках коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії, якщо прибуття обраного обвинуваченим захисника неможливе.

Відповідно до ст. 331 КПК України суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку.

Керуючись ст. ст. 49, 53 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_3 для здійснення захисту за призначенням у розгляді клопотання прокурора про продовження тримання його під вартою.

Явку захисника необхідно забезпечити в судове засідання на 14 годин 00 хвилин 28 січня 2025 року, в залі №7 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/214/580/22

Номер: 1-кп/214/580/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 214/1660/22
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Попов В.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.03.2022
Дата етапу: 11.03.2022

Судове провадження 11-кп/803/1404/22

Номер: 11-кп/803/1404/22
Опис: Ковальов О.О., 1 диск
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 214/1660/22
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Попов В.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.04.2022
Дата етапу: 20.04.2022

Судове провадження 11-кп/803/1687/22

Номер: 11-кп/803/1687/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 214/1660/22
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Попов В.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.05.2022
Дата етапу: 22.06.2022

Потрібна автентифікація