Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1846563098

Справа № 163/89/25 Провадження №11-п/802/9/25 Головуючий у 1 інстанції:

Доповідач: ОСОБА_1



ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


27 січня 2025 року місто Луцьк


Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_6 про направлення заяви про відвід судді ОСОБА_7 в розгляді заяви про відвід судді ОСОБА_6 в розгляді кримінального провадження №62024000000000979 про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.2 ст.332 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

В С Т А Н О В И В:

До Волинського апеляційного суду 24.01.2025 року надійшло подання голови Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_6 про направлення матеріалів заяви про відвід судді ОСОБА_7 в розгляді заяви про відвід судді ОСОБА_6 в розгляді кримінального провадження №62024000000000979 про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.2 ст.332 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.

У поданні зазначається, що 13.01.2025 року до Любомльського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62024000000000979 про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.2 ст.332 КК України.

Того ж дня на підставі ст.35 КПК України провадження передано для розгляду судді ОСОБА_6 .

В підготовчому засіданні 23.01.2025 року головуючому судді ОСОБА_6 стороною захисту заявлено відвід, який за допомогою АСДС передано для розгляду судді ОСОБА_7 .

Судді ОСОБА_7 стороною захисту заявлено відвід у розгляді заяви про відвід судді ОСОБА_6

АСДС визначено суддю ОСОБА_6 у розгляді заяви про відвід судді ОСОБА_7 , що не відповідає нормам п.4 ч.1 ст.75 КПК України, тому на підставі розпорядження керівника апарату суду №04/03-04-2 від 23.01.2025 справу № 163/89/25 провадження № 1-кс/163/57/25 передано на повторний автоматизований розподіл.

Після повторного автоматичного розподілу справи № 163/89/25 провадження № 1-кс/163/57/25 в Любомльському районному суді Волинської області відсутні судді, які могли б вирішити заяву АО «ІНФОРМАЦІЯ_1» про відвід судді ОСОБА_7 у розгляді заяви про відвід судді ОСОБА_6 у розгляді кримінального провадження №62024000000000979 про обвинувачення ОСОБА_8 .

Посилаючись на дані обставини голова суду просить направити матеріали заяви про відвід судді у даній справі на розгляд до іншого суду в межах Волинської області.

Учасники судового провадження, окрім захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання належним чином. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, думку захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 , яка просила направити дані матеріали на розгляд до Шацького районного суду Волинської області, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що подання голови суду, необхідно задовольнити з таких підстав.

Згідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки з поважних причин в Любомльському районному суді Волинської області неможливо здійснити судовий розгляд заяви про відвід судді ОСОБА_7 в розгляді заяви про відвід судді ОСОБА_6 в розгляді кримінального провадження №62024000000000979 про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.2 ст.332 КК України, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2025 року, тому апеляційний суд вважає, що матеріали даної заяви про відвід судді у даній справі слід направити на розгляд до Шацького районного суду Волинської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.32, 34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Подання голови Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_6 задовольнити.

Матеріали заяви про відвід судді ОСОБА_7 в розгляді заяви про відвід судді ОСОБА_6 в розгляді кримінального провадження №62024000000000979 про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.2 ст.332 КК України, передати на розгляд до Шацького районного суду Волинської області.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.


Головуючий:


Судді:







  • Номер: 11-п/802/9/25
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 163/89/25
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2025
  • Дата етапу: 24.01.2025
  • Номер: 11-п/802/9/25
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 163/89/25
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2025
  • Дата етапу: 27.01.2025
  • Номер: 11-кп/802/255/25
  • Опис: апеляційна скарга захисників Войченка С.В., Кучеренко О.В.. в інтересах обвинуваченого Макаренка Володимира Дмитровича на ухвалу Любомльського районного суду Волинської області від 31 січня 2025 року про відмову у задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу та задоволення клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 163/89/25
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2025
  • Дата етапу: 06.02.2025
  • Номер: 11-кп/802/255/25
  • Опис: апеляційна скарга захисників Войченка С.В., Кучеренко О.В.. в інтересах обвинуваченого Макаренка Володимира Дмитровича на ухвалу Любомльського районного суду Волинської області від 31 січня 2025 року про відмову у задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу та задоволення клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 163/89/25
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Гапончук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2025
  • Дата етапу: 11.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація