ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про передачу справи до іншого адміністративного суду
24 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0270/4586/11
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Комар Павло Анатолійович
при секретарі судового засідання: Шаргало Валентині Анатоліївні
за участю представників сторін:
Позивача : Горобець Л.І.
Відповідача: Іванова Ю.В.,Левицького О.В.
Третьої особи: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: Національного банку України в особі управління Національного банку України у Вінницькій області
до: Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа - ОСОБА_4
про: визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Національного банку України в особі управління Національного банку України у Вінницькій області до Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа - ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
В ході судового засідання встановлено, що позивачем є Національний банк України, юридична адреса: вул. Інститутська, 9, м.Київ; а відповідачем - Державна виконавча служба Міністерства юстиції України, юридична адреса: вул.Артема, 73, м.Київ. Управління НБУ у Вінницькій області не є юридичною особою, а тому не може брати участі в даній справі в якості позивача, тому суд поставив на розгляд питання щодо можливості передачі даної адміністративної справи до окружного адміністративного суду м.Києва.
Представник позивача заперечила проти передачі даної адміністративної справи до іншого адміністративного суду.
Представники відповідача не заперечили проти передачі справи до іншого адміністративного суду.
Відповідно до ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до матеріалів справи, місцезнаходженням позивача (Національний банк України) та відповідача (Державна виконавча служба Міністерства юстиції України) є місто Київ, отже за правилами територіальної підсудності, спір між ними повинен розглядатись адміністритавним судом юрисдикція якого поширюється на м.Київ, тобто окружним адміністративним судом м.Києва.
Відповідно до ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.
Враховуючи положення даної норми суд дійшов висновку про необхідність передачі даної справи до окружного адміністративного суду м.Києва.
Керуючись ст.ст. 19, 22, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
Адміністративну справу № 2а/0270/4586/11 за позовом Національного банку України в особі управління Національного банку України у Вінницькій області до Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа - ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень передати на розгляд окружного адміністративного суду м.Києва. .
< Текст >
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя /підпис/ Комар Павло Анатолійович
Копія вірна
Суддя:
Секретар: