Судове рішення #18465477


       

Донецький окружний адміністративний суд  

 

У Х В А Л А

про закриття провадження в справі

          20 жовтня 2011 р.                                         Справа № 2а/0570/17011/2011  

          приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17

                     Донецький окружний адміністративний суд  в складі головуючого  судді – Соколової О.А.,

за участю секретаря  – Федорової А.О., прокурора – Ноздрьова С.В., представника позивача – Соколової В.П., представника відповідача – Тодчук А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Донбаському регіоні» до товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс» про  стягнення суми штрафу у розмірі 1700 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс» про  стягнення суми штрафу у розмірі 1700 грн.

Прокурор надав клопотання про закриття провадження у справі в зв’язку зі сплатою відповідачем суми боргу у повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не заперечував проти закриття провадження у справі.

Представник відповідача у судове засідання не заперечував проти закриття провадження у справі.

Крім того представником відповідача до суду надано платіжне доручення № 516 від 22.09.11 відповідно якого ТОВ «Комплекс» сплачено штраф відповідно постанови № 02/14-02141 від 04.07.11 у розмірі 1 700 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Вказана заява прокурора про закриття провадження у справі розцінена, як відмова від адміністративного позову. Підстав для неприйняття судом відмови від адміністративного позову не встановлено. Така відмова від позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Враховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку щодо закриття провадження в адміністративній справі № 2а/0570/17011/2011.

Керуючись ст. 157, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Донбаському регіоні» до товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс» про  стягнення суми штрафу у розмірі 1700 грн. – закрити.

Роз’яснити позивачу, що відповідно ч.3 ст. 157 КАС України повторне звернення з тією самою позивною заявою не допускається.  

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

     

                              Суддя                                                            Соколова О. А.                                                   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація