"05" серпня 2011 р.,

Справа № 2-5658

2011 року

У  Х  В  А  Л  А

05 серпня 2011 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Пред’явлена позовна заява ухвалою судді від 19 липня 2011 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме:  позивачка не викладає обставин, якими обгрунтовує свої вимоги;

-          не зазначає доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

-          позивачка не зазначає на докази несплати їй покупцем суми за будинок, оскільки згідно до нотаріального договору кошти вона отримала в повному обсязі під час підписання договору;

-          позивачка просить визнати договір недійсним на підставі ст. 230 ЦК, але не посилається на докази введення її в оману  

-          позивачка не надає квитанцій про сплату судового збору та витрат на ІТЗ;

-          позивачка не конкретизує, чи є позов про визнання угоди недійсною немайновим, а тому суд не має можливості вірно визначити належну до сплати суму судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Для усунення зазначених недоліків судом був встановлений строк до 04 серпня 2011 року, які не були усунені.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:          

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним  -  визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз»яснити позивачу, що після усунення недоліків він не позбавлений можливості звернутись з даним позовом до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                Озерянська Ж.М.