Справа № 2а-0770/2732/11
рядок статзвітності № 3.3
код - 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Луцович М.М.
при секретарі судового засідання Боднар Т.А.
та сторін по справі:
представника позивача –Сойма Д.Д.;
відповідача –ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області до громадянки Росії ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач –Тячівський РВ УМВС України в Закарпатській області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до громадянки Росії ОСОБА_2 в якій просить примусово видворити громадянку Росії ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. разом зі своєю малолітньою донькою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі території України.
Свої вимоги позивач обґрунтовує, що 31.01.2011 року та 08.08.2011 року громадянка Росії ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 була притягнута до адміністративної відповідальності працівниками СГІРФО Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області по ст..203 ч.1 КУпАП «Порушення іноземцями та ОБГ правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України», а саме громадянкою не було вжито заходів щодо продовження терміну перебування на території України та не оформлено відповідних документів на проживання.
Позивач позовні вимоги підтримав з мотивів, що наведенні у позовній заяві. Відповідач громадянка Росії ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 позов визнала повністю та просила суд видворити її разом зі своєю малолітньою донькою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до країни походження, пояснивши, що в Росії проживає її малолітній син, а коштів щоб покинути Україну у неї немає.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, пояснення відповідача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 08.08.2011 року громадянка Росії ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 була притягнута до адміністративної відповідальності працівниками СГІРФО Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області по ст..203 ч.1 КУпАП «Порушення іноземцями та ОБГ правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України», а саме громадянкою не було вжито заходів щодо продовження терміну перебування на території України та не оформлено відповідних документів на проживання (а.с.4).
Після притягнення до адміністративної відповідальності, 19 серпня 2011 року, начальником СГІРФО Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області відносно відповідача було прийнято рішення про добровільне видворення громадянки Росії ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі своєю малолітньою донькою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України, та роз’яснено, що вона зобов’язана не пізніше 5 «п’яти»діб покинути територію України, відповідно до рішення про добровільне видворення за межі України від 09 серпня 2011 (а.с.а.с.5-6).
В судовому засіданні встановлено, що разом з відповідачкою в Україні перебуває її малолітня дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7).
Відповідно до ч. 5 ст.32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.
За наведених обставин, з метою запобігти в майбутньому здійснення відповідачем незаконної діяльності суд вважає за можливе примусово видворити громадянку Росії ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі своєю малолітньою донькою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до країни походження відповідно до статті 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства».
На підставі наведеного, керуючись ст..32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»та статтями. 11, 70, 86, 122, 160-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області - задовольнити.
Примусово видворити громадянку Росії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 разом зі своєю малолітньою донькою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 до країни походження.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий-суддя Луцович М.М.