Справа № 2а-0770/2530/11

Рядок статзвіту № 8.1.5

Код - 13

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

24 жовтня 2011 року                                                                                                м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Свалявської міжрайонної державної  податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1  про стягнення заборгованості в сумі 45752,75 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Свалявська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1  про стягнення заборгованості в сумі 45752,75 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2011 року за клопотанням представника відповідача провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в господарській справі № 5008/320/2011 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Свалявської міської ради про визнання недійсним договору про відшкодування втрат від недоотримання коштів за фактичне використання земельної ділянки.

03.10.2011 Закарпатським окружним адміністративним судом надіслано запит до Господарського суду Закарпатської області з проханням повідомити про стан розгляду справи № 5008/320/2011.

Господарський суд Закарпатської області листом від 11.10.2011 № 01-17/10682/2011 повідомив наступне. 23.09.2011 по справі № 5008/320/2011 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Свалявської міської ради про визнання недійсним договору про відшкодування втрат від недоотримання коштів за фактичне використання земельної ділянки винесено рішення, яким позов задоволено у повному обсязі. Зазначене рішення не оскаржувалось до апеляційної інстанції.   

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, а тому, провадження у справі № 2а-0770/2530/11 підлягає поновленню.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі за позовною заявою Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1  про стягнення заборгованості в сумі 45752,75 грн.

2.Призначити справу до судового розгляду на 14 листопада 2011 року на 15:00 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30).

3.Копію ухвали надіслати сторонам.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                     Ващилін Р. О.