Справа № 3-4065/11

П О С Т А Н О В А  

іменем України

"20" квітня 2011 р.

20 квітня 2011 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва СЛОБОДЯНЮК П.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шевченківського району м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Холодівка Тульчинського району Вінницької області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, безробітного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

           15 березня 2011 року, о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи в м. Києві автомобілем Мітсубіші L200 (державний номер НОМЕР_1) в районі будинку №119 по вул. Саксаганського, всупереч п. 10.9 ПДР України, рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого зіткнувся з автомобілем Порш (державний номер НОМЕР_2), що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Своїми діями водій ОСОБА_1, будучи учасником дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненому визнав, погодився з викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення СВ 1 №105712, а також запевнив суд у не повторенні подібного в майбутньому.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчинені згаданого правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями іншого учасника ДТП, що у своїй сукупності свідчить про порушення водієм ОСОБА_1 п. 10.9 ПДР України, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Таким чином, проаналізовані докази підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

           Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, її відношення до скоєного та майновий стан останньої.

       Керуючись ст. 33, ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

         ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

          На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.