Справа № 2-6383/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

  "21" жовтня 2011 р. Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:головуючого –судді                    Васильєвої Т.М.

при секретарі                                            Теличко А.О.

 розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ПАТ Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості

  в с т а н о в и в:

  позивач звернувся до суду з позовом,в якому просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором  в сумі 22617 грн.45 коп. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 12.09.2008 року між ним та  відповідачкою було укладено кредитний договір № 118/П/75/2008 -980 строком до 12.09.2011 року на  суму 12800 грн.з відсотковою ставкою за користування  кредитом в  3.1 % на місяць.

Відповідачка згідно Договору брала на себе зобов»язання здійснювати погашення кредиту  шляхом сплати 601.78 грн. до 15 числа кожного поточного місяця, однак свої зобов»язання не виконала, внаслідок чого утворилась заборгованість, тому позивач звернувся до суду за захистом порушених прав.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про підтримання позовних вимог, просив справу розглядати у його відсутність та постановити заочне рішення.

Відповідачка у судове засідання   не з»явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена  належним чином.

Суд вважає можливим розгляд справи  за відсутності  сторін та постановлення по справі заочного рішення,оскільки представник позивача проти цього не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

12.09.2008 року позивач уклав кредитний договір № 118/П/75/2008 -980 з відповідачкою,відповідно до якого останній  було надано кредит в  сумі 12800 грн.терміном до 12.09.2011 року зі сплатою 3.1 % щомісяця.          

Відповідно до п.2.3 кредитного договору, відповідачка  брала на себе зобов»язання здійснювати погашення кредиту  шляхом сплати 601.78 грн.  до 15 числа кожного поточного місяця.

Відповідачка порушила свої зобов»язання, передбачені  умовами   кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1  кредитного договору, у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості за кожен день прострочення та у разі порушення вимог п.2.3.2   сплачує фіксований штраф в розмірі  30 грн.

Станом на 05.11.2010 р. заборгованість відповідачки перед позивачем становить 22617.45 грн.,із якої –11819.33 грн.основного боргу;8235.06 коп.по відсотках ;2203 .06 грн.пені;360 грн. штрафу.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, в силу зобов»язання одна сторона (боржник) зобов»язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію, як-то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк  відповідно до вказівок договору. Одностороння відмова від виконання зобов»язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідачка згідно кредитного договору взяті на себе зобов»язання  не виконала, тому суд вважає необхідним стягнути з неї, на користь позивача суму боргу в розмірі 22617,45 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 226 грн.17 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., а всього 346,17 грн.

На підставі  ст. ст. 509, 525, 526, 530, 554, 1054 ЦК  України,керуючись ст..ст.10,59,60,88,169,212,213,215,218,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

  Позовні вимоги ПАТ Комерційний банк «Надра»задовольнити.         .

Стягнути з ОСОБА_1    на користь ПАТ Комерційний банк «Надра»заборгованість  у сумі 22617.45 грн. (двадцять дві тисячі шістсот сімнадцять грн..45 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 226 грн.17 коп. та на р/р №31213259700011 в УДК у Шевченківському районі м.Києва ,код отримувача 26077968 ,банк отримувача ГУДК України у м.Києві,код банку отримувача 820019 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив за письмовою заявою відповідачки.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути  подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем  до Апеляційного суду м.Києва  через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом  подачі  апеляційної скарги  протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили  після закінчення зазначених вище строків або  після розгляду справи апеляційним судом, якщо  його не скасовано.

           Суддя: