2-5658/11

РІШЕННЯ

Іменем України

20.10.2011  року  Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді                     Калініченко  Л.С.,

при секретарі                              Чорнобай Т.В.             

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулась з позовом до Голосіївського районного суду м. Києва до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу та  стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% відсотків від прожиткового мінімуму на місяць для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вона зареєструвала шлюб 28.03.2009 року у Відділі Реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні, про, що зроблено актовий запис №97.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Спільне життя з відповідачем не склалось через часті суперечки на побутовому грунті, що призводили до несприятливої обстановки в сім*ї та негативно відображалось на психологічному стані дитини.

З липня 2011року  сторони спільного господарства не ведуть, проживають окремо.

Позивач вважає, що її з відповідачем шлюб існує лише формально та збереження сім'ї неможливе.

  Позивач по справі  матеріально не утримує сина, а відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, тому позивач  просить стягнути аліменти в примусовому порядку.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, просила суд розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 та стягнути на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% відсотків від прожиткового мінімуму на місяць для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач вказані позовні вимоги визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів на користь неповнолітнього сина –ОСОБА_3.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28.03.2009 року у Відділі Реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні, про, що зроблено актовий запис №97.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Спільне життя з відповідачем не склалось через часті суперечки на побутовому грунті, що призводили до несприятливої обстановки в сім*ї та негативно відображалось на психологічному стані дитини.

З липня 2011 року сторони спільного господарства не ведуть, проживають окремо.

Позивач вважає, що її з відповідачем шлюб існує лише формально та збереження сім'ї неможливе.

  Позивач по справі  матеріально утримує сина, а відповідач не приймає участі у вихованні дитини, тому позивач  просить стягнути аліменти в примусовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., при подачі позову до суду по закону була звільнена від сплати судових витрат.

Керуючись ст.ст. 24, 84, 110, 112,180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 57-60, 88,  ч. 4 ст. 174 , 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 березня 2009 року у Відділі РАЦС Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, актовий запис №97- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% відсотків від прожиткового мінімуму на місяць для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення повноліття ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею державний збір в розмірі 8,50 (вісім) гривень 50 коп..   

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  сплачені нею витрати на інформаційно –технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 90 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 42,50 гривні судового збору.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя