Судове рішення #18461193

30.06.2011

                                                                                 

   

                                                                                                       Справа № 3- 4907/11


                                      П О С Т А Н О В А

                                        Іменем України

                    ( про адміністративне правопорушення )

05 жовтня 2011 року      Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова –

ФЕДОСЕНКО В.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Харкова,  працюючого головним бухгалтером ТОВ «КАІС», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                         В С Т А Н О В И В :

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        19 липня 2011 року при перевірці ТОВ «КАІС», розташованого за адресою: м. Харків, пр.. Перемоги, б. 72 кв. 253 було встановлено порушення у веденні податкового обліку.

ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи те, що у відповідності до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення –присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов’язковою, суд розглядає справу за відсутності ОСОБА_2

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Факт вказаного порушення підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення, актом перевірки.

Таким чином, суддя приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

На підставі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та керуючись ст. ст. 268, 276, 283, 284, 291 КУпАП, суддя,-

                                       П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нєї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п*ять) гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушеннястрок звернення постанов про накладення адміністративних стягнень до виконання протягом  трьох  місяців  з  дня  винесення постанови.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови

Суддя


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація