УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а-7025\11
"04" жовтня 2011 р. року м. Сімферополь
Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого, судді – Воробйової С.О.,
при секретарі - Жабенко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі адміністративний позов ОСОБА_1 до Сімферопольського міського центру зайнятості про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, звернулася до суду із адміністративним позовом до Сімферопольського міського центру зайнятості про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови в оформленні дострокового виходу на пенсію позивача та зобов’язання відповідача направити до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя клопотання про достроковий вихід позивача на пенсію.
У судове засідання позивач та її представник не з’явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належно, представник позивача надав до суду заяву з проханням передати справу за територіальною підсудністю до Центрального районного суду м. Сімферополя, у зв’язку з тим, що відповідач знаходиться за адресою: м. Сімферополь, вул. О.Невського, 7а, що відноситься до території Центрального району м. Сімферополя.
Представник відповідача також не з’явився у судове засідання, про час та місце слухання справи повідомлений належно, надав до суду заперечення проти позову з проханням направити справу за територіальною підсудністю до Центрального районного суду м. Сімферополя, оскільки місцезнаходженням відповідача згідно з довідкою Головного управління статистики в АР Крим АА №463305 є Центральний район м. Сімферополя, вул. О.Невського, 7а.
Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання сторін підлягають задоволенню та справу необхідно передати на розгляд за територіальною підсудністю до Центрального районного суду м. Сімферополя, оскільки місцезнаходженням відповідача є м. Сімферополь, вул. О.Невського, 7а та позивач також зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до території Центрального району м. Сімферополя.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 19, п.3 ч.1 ст. 22, п.8 ч. 3 ст.160 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сімферопольського міського центру зайнятості про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії – передати на розгляд до Центрального районного суду м. Сімферополя.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим протягом п’яти днів з дня її винесення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя