- позивач: Швидкий Володимир Володимирович
- відповідач: Лігутко Наталя Михайлівна
- Представник позивача: Хомик Галина Михайлівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 130/3554/24
2/152/172/25
У Х В А Л А
щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції
27 січня 2025 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,
за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,
розглянувши клопотання представника позивача – адвоката Хомик Галини Михайлівни про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом адвоката Хомик Галини Михайлівни, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором підряду, в режимі відеоконференції, -
у с т а н о в и в:
22 січня 2025 року на адресу суду від представника позивача – адвоката Хомик Г.М. надійшло клопотання, в якому вона просила судове засідання 4 лютого 2025 року та усі наступні судові засідання по справі проводити в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з частиною першою та п`ятою статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів", Державна судова адміністрація України наказом від 23 квітня 2020 року №196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). У своїй заяві представник позивача підтвердила, що ознайомлена із вимогами даного Порядку.
З метою забезпечення оперативновті судового провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місцезнаходження представника позивача.
Керуючись статтями 212, 258-261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Допустити участь представника позивача – адвоката Хомик Галини Михайлівни в судовому засіданні, призначеному на 4 лютого 2025 року о 08-30 год та в подальших засіданнях, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196 (зі змінами і доповненнями).
Повідомити представника позивача – адвоката Хомик Галину Михайлівну про можливість участі у розгляді цивільної справи за позовом адвоката Хомик Галини Михайлівни, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором підряду у режимі відеоконференції за допомогою системи Easycon.
Роз`яснити сторонам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи Easycon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала не може бути оскаржена.
Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА
- Номер: 2/130/1514/2024
- Опис: про стягнення заборгованості за договором підряду
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 130/3554/24
- Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Роздорожна А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2024
- Дата етапу: 11.12.2024
- Номер: 2/130/1514/2024
- Опис: про стягнення заборгованості за договором підряду
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 130/3554/24
- Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Роздорожна А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2024
- Дата етапу: 16.12.2024
- Номер: 2/130/1514/2024
- Опис: про стягнення заборгованості за договором підряду
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 130/3554/24
- Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Роздорожна А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2024
- Дата етапу: 16.12.2024
- Номер: 2/152/172/25
- Опис: про стягнення заборгованості за договором підряду
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 130/3554/24
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Роздорожна А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2025
- Дата етапу: 08.01.2025
- Номер: 2/152/172/25
- Опис: про стягнення заборгованості за договором підряду
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 130/3554/24
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Роздорожна А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2025
- Дата етапу: 13.01.2025
- Номер: 2/152/172/25
- Опис: про стягнення заборгованості за договором підряду
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 130/3554/24
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Роздорожна А.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2025
- Дата етапу: 06.05.2025
- Номер: 2/152/172/25
- Опис: про стягнення заборгованості за договором підряду
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 130/3554/24
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Роздорожна А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2025
- Дата етапу: 06.05.2025
- Номер: 2/152/172/25
- Опис: про стягнення заборгованості за договором підряду
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 130/3554/24
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Роздорожна А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2025
- Дата етапу: 20.06.2025