ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"23" січня 2025 р. Справа№ 910/6454/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 04.03.2024 р. (повний текст складено 05.03.2024 р.)

За скаргою Компанії Тоттенхем Офісіз Енд Хаусіз Лімітед (Tottenham Offieces End Houses Limited)

на дії державного виконавця

у справі № 910/6454/22 (суддя - Гумега О.В.)

за позовом Компанії Тоттенхем Офісіз Енд Хаусіз Лімітед (Tottenham Offieces End Houses Limited)

до Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у м. Києві

про припинення податкової застави,

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2024 р. (повний текст складено 05.03.2024 р.) у справі № 910/6454/22 скаргу Компанії Тоттенхем Офісіз Енд Хаусіз Лімітед (Tottenham Offieces End Houses Limited) на дії державного виконавця № 01/12.02 від 12.02.2024р. задоволено частково. Визнано неправомірними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка Владислава Андрійовича з повернення наказу Господарського суду м. Києва від 30.10.2023 р. у справі № 910/6454/22 стягувачу без прийняття до виконання. Зобов`язано Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України усунути порушення (поновити порушене право Компанії Тоттенхем Офісіз Енд Хаусіз Лімітед (Tottenham Offieces End Houses Limited) у зв`язку з винесенням протиправного повідомлення від 09.01.2024 р. № 73755420/6-20.1 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання. В іншій частині скарги відмовлено.

Не погодившись з ухвалою, Міністерство юстиції України 16.01.2025 р. через систему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні скарги.

Також у тексті апеляційної скарги заявником викладено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та заяву про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2025 р. апеляційну скаргу Міністерства юстиції України у справі № 910/6454/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Корсак В.А.

Разом з цим, перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України, суд зазначає, що в апеляційній скарзі зазначено, що повний текст оскаржуваної ухвали не надходив в електронний кабінет скаржника.

Натомість, оскільки дана апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суду відсутні матеріали справи. Тому апеляційний суд позбавлений можливості перевірити наявність доказів отримання ухвали суду скаржником у випадку їх наявності у матеріалах справи.

Враховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/6454/22, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/6454/22 за позовом Компанії Тоттенхем Офісіз Енд Хаусіз Лімітед (Tottenham Offieces End Houses Limited) до Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у м. Києві про припинення податкової застави.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду м. Києва від 04.03.2024 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/6454/22.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду м. Києва.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.А. Корсак