Справа № 2-а-5451/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 вересня 2011 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Папарига В.А.  розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Турівного Андрія Миколайовича інспектора ІДПС БДПС ВДАІ м. Кривий Ріг старшини міліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -     

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

                                                              УХВАЛИВ:

Попереднє судове засідання не проводити.

Відкрити провадження у справі  за  адміністративним позовом ОСОБА_1 до Турівного Андрія Миколайовича інспектора ІДПС БДПС ВДАІ м. Кривий Ріг старшини міліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу о 10-30 год., 11 жовтня 2011 року.

 Запропонувати  відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

               Надіслати:

-    позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі,    

- відповідачу копію ухвали про відкриття провадження по справі з копією адміністративної позовної заяви, та доданими до неї документами.    

Роз’яснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень, обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладаються на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову ( ч.2 ст. 71 КАС України);    

суб’єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази по справі, у разі невиконання цього обов’язку суд витребує названі документи та матеріали ( ч.4 ст. 71 КАС України);

особи, які беруть участь у справі, зобов’язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання, роботи, служби ( ч.1 ст. 40 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В.  А.  Папарига