Справа №2-п-160/2011 року
У Х В А Л А
14 жовтня 2011 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Андрейчука Т.В.
при секретарі - Каракаю О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 27.07.2011 року у цивільній справі №2-3984/2011 за позовом публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 27.07.2011 року у цивільній справі №2-3984/2011 за позовом публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” (надалі –ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 27.07.2011 року у цивільній справі №2-3984/2011 за позовом ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним за договором від 22.11.2007 року №014/2560/73/64729 у сумі 76286,39 грн., а також судові витрати у сумі 882,86 грн.
ОСОБА_1 вказав, що він не був присутнім у судовому засіданні 27.07.2011 року, оскільки він перебував з матір’ю, яка є тяжкохворою та потребує постійного стороннього догляду. Також заявник зазначив, що він сплатив прострочену заборгованість за кредитним договором, а тому підстави для дострокового стягнення усієї суми заборгованості відсутні.
З цих підстав заявник просив суд скасувати заочне рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 27.07.2011 року у цивільній справі №2-3984/2011 та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Заявник в судовому засіданні вимоги, викладені у заяві про перегляд заочного рішення, підтримав, просив суд її задовольнити.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив суд розглянути справу за його відсутності.
Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду слід задовольнити з наступних підстав.
Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 27.07.2011 року у цивільній справі №2-3984/2011 за позовом ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним за договором від 22.11.2007 року №014/2560/73/64729 у сумі 76286,39 грн., а також судові витрати у сумі 882,86 грн. (а.с.42-44).
Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи на 27.07.2011 року був належним чином повідомлений, однак в той день він перебував з тяжкохворою матір’ю, яка потребує постійного стороннього догляду, що позбавило його можливості своєчасно повідомити суд про причини неявки в судове засідання.
Докази, на які посилається заявник, можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.224, 228, 231, 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 27.07.2011 року у цивільній справі №2-3984/2011 за позовом публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Скасувати заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 27.07.2011 року у цивільній справі №2-3984/2011 за позовом публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 15 год. 30 хв. 16.11.2011 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Андрейчук
19.10.2011 Справа № 2-п-160/11