Справа № 2-345/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"04" жовтня 2011 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого Ясінський Л.  Ю.

при секретарі Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка цивільну  справу за позовом позивача ПАТ КБ"Надра" до відповідача ОСОБА_1 про   стягнення кредитного боргу, -

В С Т А Н О В И В:

            До Ульяновського районного суду 14.09..2011 року   з позовом про  стягнення  заборгованності по кредитному договору  звернулося піблічне акціонерне товариство " Комерційни банк" Надра"  мотивуючи свій позов тим,  що 12.09.2007  року між відповідачем та  ВАТ комерційний банк"Надра" правонаступником якого з 04.02.2011 року є публічне акціонерне товариство "Комерційни банк "Надра" було укладено договір про надання кредиту  № 91п09\2007-980  за яким відповідачу передано в кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 30 000.00 ( тридцять тисяч ривень 00 копійок) із розрахунку 2,1 % на місяць строком  з 12.09.2007 року по 17.09.2010 року .  Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у період на залишок заборгованості.

              Відповідач  порушуючи умови кредитного договору не своєчасно та не в повному обсязі сплачував кредит та відсотки за користування кредитом, чим порушував майнові інтереси  ПАТ комерційний банк "Надра".

              У зв"язку з винекненням заборгованості по оплаті  передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт винекнення заборгованості та її розмір . Однак на даний час кредитна заборгованність відповідачем не погашена.            

              Внаслідок невиконання умов договору  станом на  18.04.2011 року у відповідача  виникла заборгованість по кредиту на суму : 28121,29 ( двадцять вісім тисяч сто двадцять одна гривня  29 копійок)   - основний борг, в тому числі :

-     непогашений кредит - 15923,53 ( п"ятнадцять тисяч дев"ятсот двадцять три гривні 53 копійки)   )

-    несплачені відсотки - 7531.47 ( сім тисіяч п"ятсот тридцять одна гривня  47 копійок)

 -   несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов"язань - 4306.69 ( чотирі тисячі триста шість гривень 69 копійок)

-   несплачений штраф за прострочення  строків сплати мінімально необхідного платежу - 360.00 ( триста шістдесят  гривень 00 копійок.

        Тому виходячи з наведеного вище, позивач  був вимушений звернутись в суд з позовом про стягнення суми боргу.

           Представник позивача ОСОБА_2  яка діє на підставі доручення від 15.08.2011 року в судове засідання не з"явився , надіслав заяву в якій просить суд розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує  в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

              Відповідач  ОСОБА_1  в судове засідані також не з"явився надіслав до суду заяву в якій  позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд справу розглянути без його участі.

         Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

        Судом встановлено, що на підставі  кредитного договору  № 91п09\2007-980   від 12.09.2007  року між відповідачем   ВАТ комерційний банк"Надра" правонаступником якого з 04.02.2011 року є публічне акціонерне товариство "Комерційни банк "Надра"та   було укладено договір про надання кредиту, що підтверджується копією відповідного договору  (а.с. 5-8) .

               Факт неповернення коштів відповідач не заперечив. Заборгованість  відповідача станом на  18.04.2011 року складає:   28121,29 ( двадцять вісім тисяч сто двадцять одна гривня  29 копійок)   - основний борг, в тому числі :

-     непогашений кредит - 15923,53 ( п"ятнадцять тисяч дев"ятсот двадцять три гривні 53 копійки)   )

-    несплачені відсотки - 7531.47 ( сім тисіяч п"ятсот тридцять одна гривня  47 копійок)

 -   несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов"язань - 4306.69 ( чотирі тисячі триста шість гривень 69 копійок)

-   несплачений штраф за прострочення  строків сплати мінімально необхідного платежу - 360.00 ( триста шістдесят  гривень 00 копійок.

         Факт заборгованості відповідача  по кредитному договору підтверджується довідкою -розрахунком ( а.с.9 ) .

         Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

         Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд  присуджує з другої сторони понесені нею і документально  підтверджені судові витрати, в зв’язку з чим суд вважає, що з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 281,22 грн ( двісті вісімдесят одна гривня  22 копійки ) . та 120 грн. .00  коп. ( сто  двадцять грн. 00 коп)   витрат на інформаційно-техніче забезпечення розгляду справи, що документально підтверджується квитанціями №  35,36  від  10 серпня 2011 року (а.с. 14-15 ).

          Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд-   

                                                В И Р І Ш И В :  

              Позов задовольнити.

             Стягнути  з ОСОБА_1  на користь   публічного акціонерного товариства комерційний банк" Надра"   суму боргу  по договору кредиту  № 91п09\2007-980 від 12.09.2007  року      в сумі: 28121,29 грн.  ( двадцять вісім тисяч сто двадцять одна гривня  29 копійок)   боргу,  281, 22  грн. ( двісті вісімдесят одну гривню 22 копійки ) судового збору    , 120  ( сто двадцять гривень)  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  .

         Апеляційна скарга на рішення суду подається  протягом десяти днів  з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд . Особи, які брали участь у справі  але не були присутні  у судовому засіданні  під час проголошення  судового рішення , можуть подати  апеляційну скаргу  протягом десяти днів з  дня отримання  копії цього рішення .

Суддя:Л. Ю. Ясінський