ДОНЕЦЬКИЙ  апеляційний ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

83048, м. Донецьк,  вул. Артема, 157, тел 332-57-40

 

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

 16.10.06                                                                                                       Справа №  21/22-108

Суддя Донецького апеляційного господарського суду  М.В.  Калантай

розглянувши  апеляційну скаргу   Житлово-комунального підприємства "Житловик" м.Маріуполь

на  ухвалу господарського суду Донецької області від   21.09.06 р. у справі № 21/22-108

за позовом Житлово-комунального підприємства “Житловик” м. Маріуполь

до    Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполь

про  визнання суми недоїмки,вказаної в акті перевірки, необгрунтованою та такою, що підлягає сплаті.

Ухвалою від 21.09.2006 року господарського суду Донецької області у справі              №21/22-108 повернено позовну заяву за адміністративним позовом Житлово-комунального підприємства “Житловик” до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі  м. Маріуполя про визнання суми недоїмки, вказаної в акті перевірки, необґрунтованою та такою, що не підлягає сплаті і додані до неї документи у зв’язку з тим, що заявником не було усунено недоліків позовної заяви.

Не погоджуючись з даною ухвалою, позивач, Житлово-комунальне підприємство “Житловик” м. Маріуполь, звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу у справі скасувати.

Судова колегія вважає, що апеляційна скарга Житлово-комунального підприємства “Житловик” м. Маріуполь не відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з пунктом 4 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України  заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження  обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала про повернення позовної заяви від 21.09.2006 року господарського суду Донецької області у справі № 21/22-108 була направлена сторонам 21.09.2006 року рекомендованою поштою, про що свідчить штамп канцелярії господарського суду.

Заявник апеляційної скарги, Житлово-комунальне підприємство “Житловик”                      м. Маріуполь в заяві про апеляційне оскарження  від 28.09.2006 року № 656 зазначив, що отримав копію ухвали господарського суду Донецької області 25.09.2006 року, але в підтвердження ніяких доказів не надав, а саме конверт господарського суду Донецької області з відміткою дати отримання.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. Якщо позивач здійснить усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Керуючись ст.ст.108, 187, ч.3 ст.189, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Житлово-комунального підприємства “Житловик” м. Маріуполь залишити без руху.

Заявнику апеляційної скарги надати конверт господарського суду з поштовим штемпелем про відмітку дати отримання ухвали.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги до    30.10.2006 року.

Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена у касаційному порядку.

Суддя                                                                                                                  М.В.  Калантай