№ 2-a-251/09
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09..2009 р.Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тюхтія П.М. при секретарі Оберемчук О.О.розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради, треті особи СВП «Київський обласний реєстраційний центр «ДП Центр державного земельного кадастру», ОСОБА_2, про визнання недійсними рішення про надання земельної ділянки та державного акту на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що на підставі рішення Макарівської селищної ради від 20.09.2007 року їй було надано земельну ділянку площею 0, 10 га в АДРЕСА_1, але при оформленні даного рішення помилково було вказаний інший номер № НОМЕР_1.Пізніше Макарівська селищна рада своїм рішенням уточнила адресу, вказавши вірний номер № НОМЕР_2.Проте при виготовлені державного акту на право власності на земельну ділянку виявилось, що земельна ділянка АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на підставі відповідного рішення Макарівської селищної ради та державного акту на право власності на земельну ділянку. Просила суд визнати недійсним рішення Макарівської селищної ради про виділення ОСОБА_2 земельної ділянки та визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, що виданий на ім.»я ОСОБА_2
В судовому засіданні виникло питання про закриття провадження в справі, оскільки такий спір не повинен розглядатися в порядку адміністративного судочинства. Вислухавши думку учасників процесу, суд вважае, що провадження в даній адміністративній справі необхідно закрити, оскільки у відповідності до ст.. 15 ЦПК спори про захист порушених або невизнаних прав, таких, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.
У відповідності до ст.. 157 ч. 1 п.1 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. На підставі наведеного та керуючись ст.. 157 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження в справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом п"яти днів з часу проголошення ухвали.
- Номер: 6-а/162/4/2020
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-251/09
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Тюхтій П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2019
- Дата етапу: 02.01.2020
- Номер: 6-а/162/447/2019
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-251/09
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Тюхтій П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2019
- Дата етапу: 24.12.2019