КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ

Справа № 2 -1324/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2009 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуюча суддя Неженцева О.В.

при секретарі Василенко О.В. за участю представника

позивача ОСОБА_1.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурної одиниці "Макіївський об’єднаний район електричних мереж" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та стягнення суми збитків по акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2009 відкрите акціонерне товариство "Донецькобленерго" в особі структурної одиниці "Макіївський об’єднаний район електричних мереж" (далі ВАТ «Донецькобленерго») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та стягнення суми збитків по акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення, мотивуючи вимоги тим, що відповідач не здійснює поточні платежі за спожиту електричну енергію, та безобліково користувався електричною енергією, що було зафіксовано актом № 0084775 від 24.03.2009 p., внаслідок чого своїми протиправними діями завдав підприємству матеріальну шкоду.

22 вересня 2009 року при попередньому судовому розгляді справи представник позивача -юрисконсульт ОСОБА_1, яка діє за довіреністю юридичної особи, подала до суду заяву виконуючого обов’язки заступника директора по енергозбуту Макіївського ОРЕМ ВАТ "Донецькобленерго" Лелюка С.Е., який діє в межах своїх повноважень, про залишення позову без розгляду у зв’язку з повним погашенням відповідачем суми заборгованості та суми збитків по акту про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

У попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, надавши до суду квітанції про погашення суми заборгованості за користування електричною енергією та суми збитків по акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Проти заявленого клопотання позивача про залишення позову без розгляду не заперечував.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, є підстави прийняття зави про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 207, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурної одиниці "Макіївський об’єднаний район електричних мереж" про залишення позову без розгляду.

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурної одиниці "Макіївський об’єднаний район електричних мереж" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та стягнення суми збитків по акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення, залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.