КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-950/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2009 року м. Макіївка

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Неженцева О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ДПС відділу ДАІ при УДАІ ГУ УМВС України в м. Дніпропетровську про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у ТОВ «Прайд» прорабом, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. З ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

2 серпня 2009 р. о 9 годині 10 хвилин ОСОБА_2, керуючи за довіреністю автомобілем марки «Шкода Супер В», реєстраційний номер НОМЕР_1 і рухаючись автошляхом Дивськ - Підгороднє у населеному пункті смт «Ювілейний», на порушення вимог п. 12.4 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306), рухався зі швидкістю 124 км/г, чим перевищив встановлену швидкість руху транспортного засобу більш ніж на 64 км/год.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_2 свою провину в порушенні правил безпеки дорожнього руху визнав, пояснивши, що 2 серпня 2009 р. на автомобілі марки «Шкода» рухався автошляхом Дивськ - Підгороднє та у населеному пункті смт «Ювілейний» рухався зі швидкістю 124 км/г при дозволеній 60 км/г.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ч.3 ст. 122 КпАП України визнається перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п’ятдесят кілометрів на годину.

Винність ОСОБА_2 у вчинені адміністративного проступку підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 КпАП України, та про доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 122 ч.3, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня винесення постанови.