Справа № 22ц-321                 Головуючий  у 1 інстанції Сидоров С.І.

Категорія 57                            Доповідач Червинська М.Є.

__________________________________________________________________  

У х в а л а

Іменем України

       26 січня 2011 року               Апеляційний суд Донецької області в

складі:

                                               головуючої: Червинської М.Є.

                                               суддів: Лісового О.О.,

Принцевської В.П.

при секретарі Руденко О.В.

                Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку

цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу

Кіровського районного суду м. Донецька від 10 листопада 2010 року за заявою

ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення, зацікавлені

особи: відділ державної виконавчої служби Кіровського районного управління

юстиції, ОСОБА_3, по справі за позовом ОСОБА_2

Андрійовича до ОСОБА_3 про збільшення частки у спільній

сумісній власності подружжя,

                                                        Встановив:

    Ухвалою Кіровського районного суду м. Донецька від 10 листопада 2010 року в

задоволенні заяви ОСОБА_2 зацікавлені особи: відділ

державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції, ОСОБА_3, про відстрочку виконання рішення відмовлено.

      В апеляційній скарзі заявник просить скасувати ухвалу, посилаючись на

невідповідність ухвали нормам процесуального права.

   В судовому засіданні заявник підтримав доводи скарги, представник ОСОБА_3 просили скаргу відхилити.

    Заслухавши доповідача, доводи представника заявника, представника ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційне

провадження підлягає закриттю з наступних підстав:

     Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду

можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо

відстрочки розстрочки, зміни чи встановлення способу і порядку виконання

рішення.

     Ухвалою суду, яка оскаржена в апеляційному порядку, відмовлено у

відстрочки виконання рішення суду, зазначена ухвала про відмову у відстрочки

апеляційному оскарженню не підлягає, відповідно до зазначеної норми

процесуального права. За таких підстав апеляційне провадження у справі підлягає

закриттю.

                      Керуючись ст. ст. 293, 297, 307ЦПК України, апеляційний

суд

                                                                   Ухвалив:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на

ухвалу Кіровського районного суду м. Донецька від 10 листопада 2010 року

закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ

протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча:  

Судді: