ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
17.03.08 р. Справа № 16/44
Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур
При секретарі Муравйовій М.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м.Донецьк
до відповідача-1:Державного закритого акціонерного товариства “Охорона-Комплекс” в особі Донецького представництва Державного закритого акціонерного товариства “Охорона-Комплекс” , м.Донецьк
відповідача-2:Управління державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій обл., м.Донецьк
про стягнення 11778, 52 грн.
За участю представників сторін :
від позивача: Доулетов О.А. – за довіреністю
від відповідача: 1.не з’явився, 2.Каморніков Ю.С. - за довіреністю
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Донецької області 28.02.08р. порушено провадження по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м.Донецьк, до відповідачів: Державного закритого акціонерного товариства “Охорона-Комплекс” в особі Донецького представництва Державного закритого акціонерного товариства “Охорона-Комплекс” , м.Донецьк, Управління державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій обл., м.Донецьк, про стягнення 11778, 52 грн. За вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 17.03.2008р. – 10 год 00 хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.
Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.
Представник відповідача-1 у судове засідання не з”явився.
Представник відповідача-2 проти задоволення позовних вимог заперечує, надав відзив на позовну заяву №21/1-519/сг від 13.03.08р.
Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку щодо необхідності залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Департаменту Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України, який є одним із засновником ЗАТ “Охорона-Комплекс” – відповідача-1 по справі для дачі відомостей стосовно ліквідаціїї ЗАТ “Охорона-Комплекс”.
Враховуючи те, що для вирішення спору по суті необхідні додаткові пояснення та документи.
Господарський суд на підставі викладеного та керуючись п. 2 ст. 77 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Департамент Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України (вул.Малопідвальна, 5, м.Київ).
Відкласти розгляд справи на 9:30 год. 08.04.08 року.
Позивачу необхідно надіслати позовну заяву третій особі по справі, докази надсилання надати суду, довіреність на представника, явка представника сторони обов’язкова.
Третій особі необхідно надати документи, стосовно ліквідації ЗАТ “Охорона-Комплекс”, наказ МВС від 07.02.07р. №31 «Про приймання-предачу основних засобів з балансу ЗАТ “Охорона-Комплекс” на баланс регіональних підрозділів Державної служби охорони при МВС України», довіреність на представника, явка представника сторони обов’язкова.
Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.
Попередити сторони , що у разі ухилення від вчинення дій , покладених судом на сторони ухвалою від 17.03.2008р., з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумов доходів громадян (1 700 грн) .
Суддя Манжур В.В.
Надруковано 4 примірника :
1 прим.- Господарському суду Донецької області
3 прим.- сторонам
Виконавець - Муравйова М.В.
Тел.305-67-79
- Номер:
- Опис: стягнення 81 075,26 грн.,
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 16/44
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Манжур В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2019
- Дата етапу: 05.09.2019