ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

13.03.08 р.                                                                           Справа № 16/13           

                                        

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур, розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора м.Дружківки в інтересах Управління Управління житлового та комунального господарства Дружківської міської ради,  м.Дружківка,  Донецька обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Орбіта-Сервіс”, м.Дружківка

про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 1018,01 грн.           

За участю   

представників сторін :          

від позивача:          Нейло І.М. – за довіреністю

від відповідача  :    не з”явився

від прокуратури:   Симонян А.Р. – по посвідченю

     ВСТАНОВИВ:

  

   Ухвалою  господарського суду Донецької  області 24.01.08р. порушено  провадження  по  справі за позовом  Прокурора м.Дружківки в інтересах Управління житлового та комунального господарства Дружківської міської ради,  м.Дружківка,  Донецька обл., до Товариства з обмеженою відповідальністю “Орбіта-Сервіс”, м.Дружківка, про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 1018,01 грн.  За вказаною позовною  заявою, розгляд справи  призначено  на  26.02.2008р. – 11 год  00 хв.

  Предстаник відповідача у судове засідання не з’явився.

  Представник позивача  надав до суду заяву від 12.03.08р. №10-171/02 про припинення провадження по справі у зв’язку з тим, що відповідач сплатив суму боргу після порушення провадження по справі у повному обсязі (до матеріалів справи долучено платіжне доручення  в підтвердження сплати відповідачем боргу). Таким чином предмет спору між сторонами відсутній.

    

  Прокурор також надав заяву від 13.03.08р. №865 про припинення провадження по справі у зв’язку із сплатою відповідачем суми боргу.

  Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки сума основного боргу була ним погашена після порушення провадження по справі (платіжне доручення №16 від 05.02.08р.).

 Керуючись п.1.1 ст.80  Господарського процесуального  кодексу  України, суд,-

     

                                                        У Х В А Л И В:

    Провадження  по  справі  за  позовом Прокурора м.Дружківки в інтересах Управління Управління житлового та комунального господарства Дружківської міської ради,  м.Дружківка,  Донецька обл., до Товариства з обмеженою відповідальністю “Орбіта-Сервіс”, м.Дружківка, про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 3017,69 грн., припинити у зв’язку із відсутністю предмет у спору.

    Стягнути  з Товариства з обмеженою відповідальністю “Орбіта-Сервіс”, м.Дружківка, вул.Короленко, 1 (ЄДРПОУ 23779807, МФО 335548, р/р 26002274909001)

у доход державного бюджету  (УДК у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687001, р/р 31111095700006) 102  грн.00 коп.- витрати по сплаті держмита і  118   грн.   00   коп. (ГУ УДК у Донецькій обл., МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537, р/р31216259700004)  - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового  процесу.

.

          

Суддя                                                                      Манжур В.В.                               

Надруковано 5 примірників:

2 прим. - стронам

1 прим.- господарському  суду  Донецької  області

1 прим. – прокурор

1прим. – прокуратура Дон. обл.

Виконавець – Муравйова М.В.

.