Справа №22ц- 6831 Головуючий в 1 інстанції – Лінник О.П.
Доповідач – Ювченко Л.П.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 вересня 2011 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого Ювченко Л.П.
суддів Папоян В.В., Канурній О.Д.
при секретарі Стіба Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтневе» на ухвалу Мар’їнського районного суду Донецької області від 22 квітня 2011 року у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтневе» до Єлізаветівської сільської ради, третя особа—районне комунальне підприємство «Мар’їнське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на будівлю за набувальною давністю,-
ВСТАНОВИВ:
15 квітня 2011 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Жовтневе» звернулось до Мар»їнського районного суду Донецької області з позовом до Єлізаветівської сільської ради Мар»їнського району, третя особа – районне комунальне підприємство «Мар»їнське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на будівлю за набувальною давністю.
Ухвалою Мар»їнського районного суду Донецької області від 22 квітня 2011 року відмовлено у відкритті провадження по даній позовній заяві у зв»язку з тим, що спір виник між суб»єктами господарської діяльності та відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України підлягає розгляду у господарському суді..
В апеляційній скарзі на ухвалу суду ставиться питання про її скасування.
Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб»єкта підприємницької діяльності ( дал1-підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно зі встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку , що справи даної категорії не розглядаються в порядку цивільного судочинства, а підлягають розгляду у господарському суді, а тому обґрунтовано відмовив у відкритті провадження у справі.Ухвала суду першої інстанції постановлена з додержанням вимог закону, а тому відсутні підстави для її скасування.
Апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 307, 312, 314, 315 ЦПК України, –
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтневе» відхилити.
Ухвалу Мар»їнського районного суду Донецької області від 22 квітня 2011 року залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.
СУДДІ: