Справа № 22ц-2924 Головуючий у 1 інстанції Ариничева С.А.
Категорія 43 Доповідач Червинська М.Є.
__________________________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
11 травня 2011 року Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючої: Червинської М.Є.
суддів: Принцевської В.П.,
Лісового О.О.
при секретарі Метейко А.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Єнакіївського міського суду
Донецької області від 13 січня 2011 року за позовом обласного комунального
підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за послуги теплопостачання,
Встановив:
Рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 13 січня
2011 року з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" стягнута заборгованість за теплопостачання в розмірі
3525,43 гривні, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
30 гривень, на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні.
В апеляційній скарзі відповідачі просять скасувати рішення суду,
посилаючись на те, що висновки суду не відповідають доказам по справі, не
ґрунтуються на нормах матеріального та процесуального права.
Судом першої інстанції встановлено, що відповідачі проживають в квартирі,
яка розташована в багатоквартирному будинку, теплопостачання до будинку надає
позивач. Суд дійшов до висновку, що відповідачі мають заборгованості за надані
послуги, та обставина, що відповідача самовільно не у встановленому порядку 16
вересня 2009 року відключились від системи централізованого опалення, не надає
підстав для висновку щодо права відповідачів на несплату за послуги
теплопостачання, тому суд стягнув заборгованість на користь позивача.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 підтримав доводи апеляційної
скарги, представник позивача просив скаргу відхилити, інші відповідачі в судове
засідання не з»явились, просили розглянута справу у їх відсутність.
Заслухавши доповідача, доводи відповідача, представника позивача,
дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга
підлягає відхиленню з наступних підстав:
Відповідно до ч. 1 ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну
скаргу і залишає рішення буз змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив
рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Апеляційний
суд вважає, що рішення ухвалене з додержанням норм матеріального і
процесуального права, доводи апеляційної скарги висновки суду не спростовують.
Встановлено, що відповідачі проживають в квартирі, яка розташована в
багатоквартирному будинку, теплову енергію до будинку надає позивач.
Відповідно до статті 67 ЖК України плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної
плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Частиною 1 статті 68
ЖК України передбачено, що наймач зобов"язаний своєчасно вносити квартирну
плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні
послуги" споживач зобов"язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.
В судовому засіданні не заперечувалось, що за використану теплову енергію
є борг споживачів перед позивачем, розмір боргу підтверджений довідкою про
нарахування сум за тарифами та про невнесення платежів, тому суд першої
інстанції дійшов до правильного висновку щодо стягнення такого боргу на користь
позивача.
Доводи апеляційної скарги щодо неврахуванням судом тієї обставини, що
відповідачі відключились від системи централізованого опалення на висновки суду
не сплавають.
Відповідно до п. 2.1 Порядку відключення окремих житлових будинків від
мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові
споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого наказом
Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства
України від 22 листопада 2005 року № 4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції
України 9 грудня 2005 року за № 1478/11758, з наступними змінами від 6
листопада 2007 року, для вирішення питання відключення житлового будинку
(будинків) від мереж централізованого опалення його власник (власники) повинен
(повинні) звернутися до Комісії з письмовою заявою про відключення від мереж ЦО
і ГВП, п.2.2. передбачено, що рішення Комісії оформлюється протоколом, витяг з
якого у десятиденний строк надається заявникові. Пунктом 2.2.1. Порядку
встановлено, що при позитивному рішенні Комісії заявнику надається перелік
організації, до яких слід звернутися для отримання технічних умов для розробки
проекту індивідуального (автономного) теплопостачання.
Згідно з п. 25 Правилами надання послуг з централізованого опалення
та постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 із змінами від
31 жовтня 2007 року № 1268 та відповідно до зазначеного Порядку відключення
від центрального опалення можливо тільки в разі, коли рішення про відключення
від мережі центрального опалення приймається всіма власниками або наймачами
квартир, які розташовані в багатоквартирному будинку, тобто можливість
відключення пов»язана з відключенням всього будинку від централізованого
опалення.
Оскільки відповідачі відключились від системи централізованого опалення не
у встановленому законом порядку, на власний розсуд, підстав для звільнення їх
від оплати за послуги теплопостачання не має.
Доводи апеляційної скарги висновки суду не спростовують, підстав для її
задоволення, скасування або зміни рішення суду апеляційний суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 307, 308 ЦПК України, апеляційний суд,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 відхилити.
Рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 13 січня 2011 року
залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ
протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуюча:
Судді: