Справа 884             Головуючий у 1 інстанції  Домарєв О.В.

 Категорія     37                           Доповідач Ювченко Л.П.

                    УХВАЛА

                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 лютого 2011 року апеляційний суд Донецької області у складі суддів:

Головуючої  : Ювченко Л.П.

Суддів: Постолової В.Г., Папоян В.В.

При секретарі: Стібі Г.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Донецьку  апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Калінінського районного суду м.Донецька від 18 листопада 2010 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Калінінської районної у м.Донецьку ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Калінінської в м.Донецьку Ради про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування  за законом після смерті матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказав, що він є спадкоємцем першої черги після смерті матері, ОСОБА_2  але не може отримати  документи на спадщину у зв»язку з відсутністю реєстрації спадкового будинку у КП «БТІ м.Донецька».

Представник відповідача проти позову заперечував.З матеріалів справи вбачається, що житловий будинок по АДРЕСА_1 належить діду позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями які прийняли спадщину була мати позивача , ОСОБА_2 та його друга донька, ОСОБА_4

Заяви до нотаріальної контори  про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2  подали: її чоловік- ОСОБА_6 та син, позивач ОСОБА_1

Суд встановив, що позивач є спадкоємцем першої черги, але відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України, ст.34 Закону України «Про нотаріат» нотаріусу надано  право видавати свідоцтво про право на спадщину.

Суд першої інстанції, врахував, що відповідно до вимог п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,- за наявності умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги  про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають .У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Суд відмовив у позові ОСОБА_1 у зв»язку з тим, що ним не надані докази про звернення до нотаріальної контори, та відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його матері, ОСОБА_2

Крім того, позивач не врахував, що при оформленні права на спадковий будинок після смерті ОСОБА_3  слід вирішити   питання про права  другої доньки , ОСОБА_4, та обсудити питання про притягнення її до участі по справі.

При визнанні права на спадщину , позивач ОСОБА_1 має ставити питання про притягнення до участі по справі спадкоємця першої черги після смерті ОСОБА_2 її чоловіка – ОСОБА_6, який також прийняв спадщину та не притягнутий до участі по даній справі, у його відсутність неможливий розгляд справи.

Рішення суду постановлене відповідно до вимог матеріального та процесуального права, підстав для його скасування не встановлено. Апеляційна скарга ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 307,308, 314, 315 ЦПК України,

суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити. Рішення Калінінського районного суду м.Донецька від 18 листопада 2010 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом  двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

СУДДІ: