Справа № 22ц-737 Головуючий у 1 інстанції Косенко З.П.
Категорія 24 Доповідач Червинська М.Є.
__________________________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
23 лютого 2011 року Апеляційний суд
Донецької області в складі
Головуючої: Червинської М.Є.
Суддів:
Лісового О.О., Дундар І.О.
При секретарі Проляпа О.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення
Амвросіївського районного суду Донецької області від 21 жовтня 2010 року за
позовом ОСОБА_3 до обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" про визнання незаконними дій, зобов"язання вчинити
дії,
Встановив:
Рішенням Амвросіївського районного суду Донецької області від 21 жовтня
2010 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до
обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про визнання
незаконними дій, зобов"язання вчинити дії відмовлено.
В апеляційній скарзі позивачка просить скасувати рішення суду, ухвалити
нове рішення, посилаючись на те, що висновки суду першої інстанції не
відповідають доказам по справі, не ґрунтуються на нормах матеріального права.
Судом першої інстанції встановлено, що позивачки на праві власності
належить квартира, яка розташована в багатоквартирному будинку. Відповідач
відмовився видати позивачки технічні умови на відключення від центрального
опалення належної її квартири. Суд вважав таку відмову обґрунтованою, оскільки
комісія з розгляду питань щодо відключення окремих приміщень житлових будинків
від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води прийняла рішення
про відключення квартири позивачки, проте даних про те, що весь будинок прийняв
рішення про відключення не має, тому суд дійшов до висновку про неможливість
відключення окремої квартири від центрального опалення.
В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце судового
засідання повідомлені.
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд
вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав:
Відповідно до ч. 1 ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє
апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої
інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального
права. Апеляційний суд вважає, що рішення ухвалене з додержанням норм
матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги висновки суду
не спростовують.
Встановлено, що позивачки на праві власності належить квартира, яка
розташована в багатоквартирному будинку, опалення до якого надає відповідач. З
метою відключення квартири від мереж централізованого опалення позивачка
звернулась до комісії з розгляду зазначеного питання.
Відповідно до рішення комісії з розгляду питань щодо відключення окремих
приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання
гарячої води при відмові споживача від централізованого теплопостачання від 3
червня 2009 року позивачки був наданий дозвіл на відключення.
Відповідно до п. 2.1 Порядку відключення окремих житлових будинків від
мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові
споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого наказом
Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства
України від 22 листопада 2005 року № 4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції
України 9 грудня 2005 року за № 1478/11758, з наступними змінами від 6
листопада 2007 року, для вирішення питання відключення житлового будинку
(будинків) від мереж централізованого опалення його власник (власники) повинен
(повинні) звернутися до Комісії з письмовою заявою про відключення від мереж ЦО
і ГВП, п.2.2. передбачено, що рішення Комісії оформлюється протоколом, витяг з
якого у десятиденний строк надається заявникові. Пунктом 2.2.1. Порядку
встановлено, що при позитивному рішенні Комісії заявнику надається перелік
організації, до яких слід звернутися для отримання технічних умов для розробки
проекту індивідуального (автономного) теплопостачання.
Згідно з п. 25 Правилами надання послуг з централізованого опалення
та постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 із змінами від
31 жовтня 2007 року № 1268 та відповідно до зазначеного Порядку відключення
від центрального опалення можливо тільки в разі, коли рішення про відключення
від мережі центрального опалення приймається всіма власниками або наймачами
квартир, які розташовані в багатоквартирному будинку, тобто можливість
відключення пов»язана з відключенням всього будинку від централізованого
опалення. Оскільки позивачка не довела, що весь багатоквартирний будинок
прийняв рішення про відключення, суд правильно відмовив в задоволенні її
позовних вимог про зобов»язання відповідача видати технічні умови на
відключення належної її квартири.
Доводи апеляційної скарги позивачки були предметом дослідження суду першої
інстанції, висновки суду вони не спростовують, підстав для задоволення
апеляційної скарги суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 307, 308 ЦПК України, апеляційний суд,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Рішення Амвросіївського районного суду Донецької області від 21 жовтня 2010
року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ
протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуюча:
Судді: