Справа 22ц-7232                     Головуючий у 1 інстанції

Панас Н.Л.

Категорія 79                         Доповідач  Лоленко

А.В.

                                        У Х В А Л А

                                І м е н е м   У к р а ї н и

 22 серпня   2011 року     Апеляційний суд Донецької області  у  складі:

головуючого: Лоленко А.В.

Суддів: Азевича  В.Б., Безрученко  Ю.О.

при секретарі  Руденко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку апеляційну скаргу

Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

«Донецькміськгаз» на ухвалу Пролетарського районного суду м. Донецька  від  24

червня 2011 року по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства по

газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» на дії державного виконавця  

Відділу державної виконавчої служби  Пролетарського районного управління

юстиції м. Донецька, -  

                                          В с т а н о в и в:

Ухвалою  Пролетарського районного суду м. Донецька від  24 червня  2011 року  у

задоволенні скарги  ПАТ «Донецькміськгаз»  на дії державного виконавця  

Відділу  державної виконавчої служби  Пролетарського районного управління

юстиції м. Донецька  відмовлено.

В апеляційній скарзі  ПАТ «Донецькміськгаз»   просить ухвалу суду скасувати,

посилаючись на те, що дії  ВДВС не відповідають вимогам закону : ПАТ

«Донецькміськгаз» не отримало виконавчі листи, державний виконавець  мав

законну можливість  виконати  рішення суду  без залучення ОСОБА_2

Суд вважає можливим справу розглянути у відсутності ВДВС, який  належним чином

повідомлений  про розгляд справи, про що свідчить лист, надісланий  до

апеляційного суду.

Заслухавши доповідача, пояснення представника  ПАТ «Донецкміськгаз», який

підтримав  доводи апеляційної скарги, просив ухвалу суду скасувати, визнати

незаконними дії  Відділу державної  виконавчої служби  Пролетарського районного

управління юстиції  м Донецька  по закінченню виконавчих проваджень  ВП №

23006382 та ВП № 23006126  та скасувати постанови  заступника начальника  

Відділу державної  виконавчої служби  Пролетарського районного управління

юстиції  у м. Донецьку  від 21.01.2011 року  про закінчення виконавчих

проваджень ВП № 23006382 та ВП № 23006126, дослідивши матеріали справи,

апеляційний суд вважає,  що апеляційна скарга не підлягає задоволенню за таких

підстав.

Суд першої інстанції дійшов обгрунтованого висновку про те, що дії ВДВС

Пролетарського  РУЮ м. Донецька відповідали вимогам ст..ст.  24, 40, 42, 76, 87

Закону України «Про виконавче провадження».

Посилання  апелянта на те, що  вони не отримали   виконавчі листи  не є

підставою для скасування ухвали суду, оскільки відповідно до вимог закону  

виконавчі листи повертаються  до суду, який їх видав.

Посилання апелянта  на те, що  виконання   могло бути проведено без участі

ОСОБА_2 також не може служити підставою для скасування вказаної ухвали,

оскільки  ВДВС  закінчив виконавче провадження  з інших підстав.

 З матеріалів справи вбачається, що державний виконавець пропонував ПАТ

«Донецькміськгаз»  згідно зі ст.. 40 ч.1 п.4  Закону України «Про виконавче

провадження»  провести авансування витрат на проведення виконавчих дій, але

своїм листом  від 21.01. 2011 року  ПАТ «Донецькміськгаз»  відмовився  

провадити авансування таких витрат.

Суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку, що дії  ВДВС

Пролетарського РУЮ м. Донецька є правомірними,  оскільки   ОСОБА_2 ухилявся

від виконання  рішення суду,  а ПАТ «Донецькміськгаз»  не авансував витрати на

проведення виконавчих дій , відповідно до вимог закону.  

Таким чином ВДВС  Пролетарського  РУЮ м. Донецька застосовував необхідні заходи

для виконання рішення суду, але, в зв»язку з відмовою ПАТ «Донецькміськгаз»

провести авансування  витрат  на проведення виконавчих дій, не мав можливості

провести виконання.

Рішення суду відповідає вимогам  закону і підстав для його скасування

апеляційний суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 312, 313-315 ЦПК України,  апеляційний суд,  

                                           У х в а л и в:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та

газифікації «Донецькміськгаз» відхилити.

Ухвалу  Пролетарського районного суду м. Донецька  від  24  червня 2011 року

залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту  проголошення і може

бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого  суду  України  

з розгляду цивільних  і кримінальних справ протягом двадцяти  днів з дня

набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий:

Судді: