Справа № 22-22263 Головуючий у 1 інстанції
Кривошеєв Д.А.
Категорія 48 Доповідач Лоленко А.В.
__________________________________________________________________
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2011 року Апеляційний суд Донецької області
в складі:
головуючого
Лоленко А.В.
суддів:
Солодовник О.Ф., Алексєєва А.В.
при секретарі
Коваленко М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку апеляційну скаргу
ОСОБА_6 на рішення Слов»янського міськрайонного суду
Донецької області від 09 листопада 2010 року по справі за позовом
ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про
зменшення розміру аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Слов»янського міськрайонного суду Донецької області від 9 листопада
2010 року позовні вимоги ОСОБА_7 задоволені.
Ухвалено: змінити розмір аліментів, які стягують з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 на утримання дітей
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ? частини до 1/3
частини всіх видів його заробітку щомісячно до повноліття дітей, але не менш
30% прожиткового мінімуму встановленого для особи відповідного віку.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в період з 17 квітня
1999 року по 12 червня 2009 року знаходились в зареєстрованому шлюбі. Мають
дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після
розірвання шлюбу з позивачем, відповідачка, маючи на своєму утриманні
неповнолітніх дітей, проживає окремо.
Рішенням Слов»янського міськрайонного суду від 19 травня 2008 року ОСОБА_7 зобов»язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання
двох неповнолітніх дітей у розмірі ? частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до
повноліття дітей.
В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить рішення суду скасувати,
провадження по справі закрити за тих підстав, що рішення суду про стягнення
аліментів було ухвалено 19 травня 2008 року , а факт зміни матеріального
стану ОСОБА_7 з моменту стягнення аліментів і по день подачі позову
про зменшення розміру аліментів не підтверджений. Крім аліментів, ніякої
матеріальної допомоги дітям ОСОБА_7 не надає. Не підтверджено факт
хвороби серця і витрати на лікування.
В судове засідання сторони не з»явились, повідомлені належним чином
телефонограмами, які відповідно зареєстровані. ОСОБА_6 надіслала
факсом заяву про розгляд справи за її відсутністю ( факс від 05.01.2011р.).
Суд вважає можливим справу розглянути у відсутності нез»явившихся осіб, які
належним чином повідомлені про розгляд справи на 10.01.2011 року.
Вислухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що
апеляційна скарга не підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до вимог ст.. 180 СК України обов»язок утримувати неповнолітніх
дітей покладається на обох батьків.
Згідно зі ст.. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось з
них.
Зменшуючи розмір аліментів на двох неповнолітніх дітей з ? частини до 1/3
частини суд виходив з того, що матеріальний стан позивача з часу прийняття
рішення про стягнення з нього аліментів і на момент ухвалення вказаного
рішення змінився, погіршився, його середня заробітна плата зменшилась з
2263,67 грн. до 1704,12 грн. (а.с. 6, 27). Відповідач потребує санаторно-
курортного лікування.( а.с.22). Судом також враховано і матеріальний стан
відповідачки ( а.с. 16).
Рішення суду відповідає вимогам матеріального та процесуального закону і
підстав для скасування рішення суду апеляційний суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 303,307,308, 313-315 ЦПК України,
апеляційний суд,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 відхилити.
Рішення Слов»янського міськрайонного суду Донецької області від 09
листопада 2010 року залишити без зміни.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і
може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з
дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Головуючий:
Судді: