Справа 1482                       Головуючий у 1 інстанції  Бакуменко А.В.

Категорія 21                                              Доповідач Ювченко Л.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2011 року апеляційний суд Донецької області у складі суддів:

Головуючої  : Ювченко Л.П.

Суддів: Постолової В.Г., Папоян В.В.

При секретарі: Стібі Г.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області  від  17 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування дійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до свого сина, ОСОБА_2 про визнання договору дарування дійсним. Позов мотивувала тим, що вона подарувала 25 березня 1998 року  відповідачу 7 000грн. договір не був оформлений нотаріально, відповідач ухилявся від нотаріального посвідчення договору. Просить визнати договір дарування дійсним.

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 17 грудня 2010 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування дійсним.

В апеляційній скарзі на рішення суду ОСОБА_1 ставить питання про визнання договору дарування дійсним незалежно від того, що він не був нотаріально посвідчений, відповідно до ст. 718 ЦК України вважає можливим в якості подарунка  укласти договір на гроші. Просила рішення суду скасувати  та задовольнити її позовні вимоги про визнання дійсним договору дарування нею грошей в сумі 7 000грн  відповідачу ОСОБА_2 25 березня 1998року.

Перевіривши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає. що суд першої інстанції всебічно і повно з»ясував обставини справи, перевірив доводи сторін, постановив обґрунтоване рішення.

Суд врахував, що відповідно до вимог ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Але суд встановив, що позивачкою не надано доказів про порушення її прав. Договір дарування грошових коштів укладено сторонами 25 березня 1998 року. При, цьому правовідносини між сторонами щодо укладення договору дарування ніким не оспорюються.

Відповідач, ОСОБА_2 – син позивачки визнає ту обставину, що його мати, позивачка ОСОБА_1 подарувала йому грошові кошти. Між сторонами відсутній спір, або порушення прав чи інтересів сторін.

Суд дав аналіз обставинам справи та постановив обґрунтоване рішення про відмову в позові.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду. Рішення постановлено судом відповідно до вимог матеріального та процесуального права.

Керуючись ст.ст. 307, 308,  314, 315 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Краматорського міського суду Донецької області  від 17 грудня 2010 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

СУДДІ: