Дело № 1-288/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 октября 2009 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Ченченко Т.О., при секретаре Диденко А.Г., с участием прокурора Киселевой С.С,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Димитров Донецкой области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, который родился ІНФОРМАЦІЯ_1 в деревне Ефимовка Новодеревеньковского района Орловской области, русского, гражданина Украины, имеет неполное среднее образование, не работает, не женат, детей не имеет, судим 20 апреля 2006 года Димитровским городским судом Донецкой области по ст. 186 ч. 1, 104 ч. 1, 75, 76 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, проживает в АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 309 УК Украины, судебным следствием, суд
УСТАНОВИЛ:
17 августа 2009 года примерно в 19 часов 30 минут, подсудимый ОСОБА_1, в нарушение статьи 7 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 15.02.1995 г. в редакции закона от 22.12.2006 г., которой запрещена на территории Украины деятельность, связанная с наркотическими средствами и психотропными веществами, включенными в Таблицы № 1 и 2 Перечня небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, находясь возле помещения магазина «АТБ» на микрорайоне «Светлый» в городе Димитров Донецкой области, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрел особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих в количестве 1, 52 грамма, с содержанием сухого остатка 0, 315 грамма, получив его в качестве угощения от неустановленного следствием лица. После этого, подсудимый, незаконно, без цели сбыта хранил при себе психотропное вещество в указанном количестве. В этот же день, 17 августа 2009 года, в 20 часов 10 минут, подсудимый ОСОБА_1 был доставлен работниками милиции в помещение участкового пункта милиции № 6 в доме № 38 на микрорайоне «Молодежный» в городе Димитров Донецкой области для проведения личного досмотра, где работники милиции в ходе личного досмотра верхней одежды подсудимого, в правом кармане спортивной куртки обнаружили и изъяли особо опасное психотропное вещество -кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих в количестве 1, 52 грамма, с содержанием сухого остатка 0, 315 грамм.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду пояснил, что 17 августа 2009 года, около 20.00 часов, возле рынка микрорайона «Светлый», расположенного рядом с магазином «АТБ», он встретил своего знакомого по имени ОСОБА_2, который предложил ему приобрести у него за 30 гривен 1 см3 наркотического средства «винта. Он отказался, сказав, что у него нет денег и тогда ОСОБА_2 предложил забрать у него «винт» просто так, попробовать, поскольку это был остаток «винта». Он не отказался и взял себе шприц емкостью примерно 2 см3, в котором находилась жидкость прозрачного желтоватого цвета в объеме примерно 1 см3 и направился в сторону девятиэтажки, в которой расположена аптека на микрорайоне «светлый» в городе Димитров, где завернув за угол увидел работников милиции, которые спросили нет ли у него каких-либо запрещенных предметов. Он разжал правую руку, в которой все это время нес шприц с «винтом» и показал шприц работникам милиции, после чего был доставлен в участок милиции на микрорайоне «Молодежный», где данный шприц с психотропным веществом, в присутствии понятых у него был изъят. О том, что «винта является наркотиком, ему ранее было известно от своих знакомых, некоторые из которых употребляют наркотические средства. До случившегося он периодически, когда его угощали или доставал сам, курил коноплю, психотропные вещества не употреблял ни разу, поэтому, когда ему ОСОБА_2 отдал «винт» решил попробовать это вещество. Он раскаивается в совершенном.
Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью его признательными показаниями, протоколом досмотра и изъятия, заключением судебно-химической экспертизы.
Согласно протокола досмотра и изъятия от 17 августа 2009 года при проведении досмотра в участке милиции № 6, расположенного в доме № 38 на микрорайоне «Молодежный» в городе Димитров, гражданина ОСОБА_1, в правом кармане спортивной куртки был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 2 см3, заполненный прозрачной жидкостью на 1 см3 с запахом яблока. Как пояснил гражданин ОСОБА_1 данным веществом, находившимся в шприце, является наркотическое средство «винт», которое он хранил у себя для личного употребления без цели сбыта (л.д. 5).
По заключению эксперта № 318 от 28 августа 2009 года при проведении экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров установлено, что жидкость в шприце одноразового пользования, изъятая 17 августа 2009 года у гражданина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, массой 0, 83 г (первично 1, 52 г), содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина, или препаратов, их содержащих. Масса сухого остатка - 0, 172 г (первично 0, 315 г) (л.д. 18-20).
Анализируя и оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, полностью подтверждают вину подсудимого в содеянном.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 по части первой статьи 309 УК Украины квалифицированы правильно, так как он своими действиями совершил незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает как содеянное им деяние, так и его личность.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в совершении преступления.
С учетом личности подсудимого, который считается, в порядке статьи 89 УК УкраиныО не имеющим судимости, характеризующегося по месту своего жительства посредственно, совершенного им преступления, которое не является тяжким и конкретных обстоятельств дела суд считает, что его исправление возможно без отбывания наказания и считает возможным освободить подсудимого от отбывания наказания с испытательным сроком.
Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет с медицинским шприцом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО УМВД Украины в Донецкой области, подлежит уничтожению.
Расходы, произведенные для исследования вещественных доказательств, отнесены к судебным расходам и в соответствии со статьей 93 Уголовного процессуального кодекса Украины подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1
До вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить в отношении подсудимого ОСОБА_1 меру пресечения в виде подписки о невыезде.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.321, 322, 323, 324, УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 309 УК Украины, и назначить ему по части первой статьи 309 УК Украины наказание в виде ограничения свободы сроком на один год шесть месяцев.
В силу ст.ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком на один год шесть месяцев, если он в период испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него судом обязанности.
Обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - полиэтиленовый пакет с медицинским шприцом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Донецкой области судебные расходы, произведенные для экспертного исследования психотропных веществ в сумме 219 (двести девятнадцать) гривен. Судебные расходы необходимо перечислять на расчетный счет 35220001000450 в банке ГУ ГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения.