У Х В А Л А

17.10.2011 Справа №2-7611/11

                    Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:   

                                   головуючої                Герчаківської О.Я.

                                   з участю секретаря   Сесик Х.Я.

розглянувши заяви про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –ОСОБА_3, про стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в:          

Ухвалою Тернопільського міськорайонного суду від 20.09.2011 року, в порядку забезпечення позову, в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, накладено арешт на належне ОСОБА_2 нерухоме майно –будинок та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

14.10.2011 року  відповідач ОСОБА_2 та третя особа –ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову з тих підстав, що будинок та земельна ділянка, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12.03.2011 року та державного акту про право власності на земельну ділянку від 13.04.2006 року, ОСОБА_3, а не відповідачу у справі ОСОБА_2 Також, вказане нерухоме майно обтяжене договором іпотеки від 26.04.2011 року, який укладено між ОСОБА_3 та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в порядку забезпечення зобов’язань за кредитним договором №014/0034/82/313555 від 27.04.2007 року.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 –ОСОБА_5 та представник третьої особи ОСОБА_3 –ОСОБА_6 подані заяви про скасування заходів забезпечення позову підтримали.

Представник позивача ОСОБА_1 –ОСОБА_8 заперечив стосовно скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно ч.3 ст.152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

          Забезпечення позову, згідно ч.3 ст.151 ЦПК України, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

В силу ч.3 ст.154 ЦПК України особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

З поданих суду заяв не вбачається підстав для скасування заходів забезпечення позову, оскільки суду не доведено, що майно на яке накладено арешт, а саме будинок та земельна ділянка, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 належать особисто ОСОБА_3 та не є спільним майном подружжя. Як вбачається з представлених суду нотаріально посвідчених договорів позики грошей від 18.06.2009 року та від 14.12.2010 року, на позику грошей у ОСОБА_1 відповідач ОСОБА_2 отримував нотаріально посвідчену згоду дружини ОСОБА_3

Також, відповідно до ст.3 Закону України «Про іпотеку», у разі порушення боржником основного зобов’язання відповідно до іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити забезпечені нею вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими особами, тобто в даному випадку арешт, який накладено на майно, що перебуває в іпотеці не позбавляє іпотекодержатела звернути стягнення на предмет іпотеки, оскільки він наділений цим правом першочергово.

З урахуванням наведеного, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що заяви про скасування заходів забезпечення позову до задоволення не підлягають, оскільки між сторонами існує спір на суму 169432,63 грн. в зв’язку із невиконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань, та виходячи із вимог співмірності вважає, що у задоволенні заяв відповідача ОСОБА_2 та третьої особи –ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову слід відмовити.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-154, ст.293 ЦПК України,-

у х в а л и в:

У задоволенні заяв ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –ОСОБА_3, про стягнення боргу за договором позики

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська