1
Д ело №11-1356/2011 Председательствующий в 1 инстанции: Куций Е.М.
Категория: ч.2 ст.121 УК Украины Докладчик: Мишин Н.И.
2. О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3. и
м е н е м У к р а и н ы
8 июля 2011 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелля 8
июля 2011 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного
суда Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Мишина Н.И.
судей Ладыгина С.Н., Демяносова А.В.
с участием:
прокурора Красной Е.А.
защитника ОСОБА_2
осужденного ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке у рассмотрев в
открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по апелляции
прокурора, принимавшего участие в суде первой инстанции, на приговор
Енакиевского городского суда Донецкой области от 05 ноября 2010 года, которым
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженец г. Енакиево Донецкой области, русский, гражданин Украины, со
средним специальным образованием, холостой, не работающий, ранее не судимый,
проживающий по адресу: АДРЕСА_1
осужден по ч. 2 ст. 121 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к лишению
свободы сроком на 4 года 6 месяцев,-
У С Т А Н О В И Л А:
Осужденный признан виновным в совершении преступления при следующих
обстоятельствах.
18 января 2006 г., примерно в 19 часов, ОСОБА_3, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь в кухне дома АДРЕСА_2, в результате возникшей ссоры между ним и его
знакомым ОСОБА_1, умышленно, посягая18 января 2006 г., примерно в 19 часов,
ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне дома АДРЕСА_2, в результате возникшей ссоры между
ним и его знакомым ОСОБА_1, умышленно, посягая на здоровье ОСОБА_1, с целью
причинения телесных повреждений нанес ОСОБА_1 несколько ударов кулаками рук в
область лица, от чего ОСОБА_1 упал на пол. Продолжая свои преступные действия,
ОСОБА_3 с целью причинения телесных повреждений, применяя противозаконное
насилие к ОСОБА_1, находившемуся в состоянии алк18 января 2006 г., примерно в
19 часов, ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне
АДРЕСА_2, в результате возникшей
ссоры между ним и его знакомым ОСОБА_1, умышленно, посягая на здоровье
ОСОБА_1, с целью причинения телесных повреждений нанес ОСОБА_1 несколько
ударов кулаками рук в область лица, от чего ОСОБА_1 упал на пол. Продолжая
свои преступные действия, ОСОБА_3 с целью причинения телесных повреждений,
применяя противозаконное насилие к ОСОБА_1, находившемуся в состоянии
алкогольного опьянения, повторно нанес ОСОБА_1 несколько ударов ногами,
обутыми в обувь, в область головы и туловища. В результате своих преступных
действий ОСОБА_3 умышленно причинил ОСОБА_1 закрытую черепно-мозговую травму с
кровоизлиянием под твердую и мягкую мозговые оболочки головного мозга,
кровоподтек и с18 января 2006 г., примерно в 19 часов, ОСОБА_3, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне дома АДРЕСА_2, в результате возникшей ссоры между ним и его
знакомым ОСОБА_1, умышленно, посягая на здоровье ОСОБА_1, с целью причинения
телесных повреждений нанес ОСОБА_1 несколько ударов кулаками рук в область
лица, от чего ОСОБА_1 упал на пол. Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_3
с целью причинения телесных повреждений, применяя противозаконное насилие к
ОСОБА_1, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, повторно нанес
ОСОБА_1 несколько ударов ногами, обутыми в обувь, в область головы и туловища.
В результате своих преступных действий ОСОБА_3 умышленно причинил ОСОБА_1
закрытую черепно-мозговую травму с кровоизлиянием под твердую и мягкую мозговые
оболочки головного мозга, кровоподтек и ссадины лица, кровоизлияние под
конъюктиву левого глаза, тупую травму грудной клетки с закрытыми переломами
8-10 ребер слева, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасным
для жизни в момент причинения, от которых ІНФОРМАЦІЯ_1 года ОСОБА_1
скончался в горбольнице № 7 г. Енакиево.
В апелляции прокурор просит приговор суда отменить из-за несоответствия
назначенного наказания тяжести совершенного преступления, личности осужденного
вследствие его мягкости и постановить новый приговор, которым назначить
наказание по ч.2 ст. 121 УК Украины в виде 8 лет лишения свободы. Указывает,
что преступление совершено в состоянии В апелляции прокурор просит приговор
суда отменить из-за несоответствия назначенного наказания тяжести совершенного
преступления, личности осужденного вследствие его мягкости и постановить новый
приговор, которым назначить наказание по ч.2 ст. 121 УК Украины в виде 8 лет
лишения свободы. Указывает, что преступление совершено в состоянии алкогольного
опьянения, относится к тяжким преступлениям, а сам ОСОБА_3 по месту жительства
характеризуется посредственно. При таких обстоятельствах надлежало назначить
наказание без применения ст.69 УК Украины.
В поданных возражениях на апелляцию прокурора, защитник ОСОБА_2 просит
приговор суда оставить В поданных возражениях на апелляцию прокурора, защитник
ОСОБА_2 просит приговор суда оставить без изменения, а приговор суда без
изменения.
В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст.355 УПК Украины данная апелляция
прокурором отозвана.
В связи с тем, что лицо, подавшее апелляцию, от своих требований отказалось и
отсутствуют апелляции других участников судебного разбирательства, коллегия
судей считаетВ связи с тем, что лицо, подавшее апелляцию, от своих требований
отказалось и отсутствуют апелляции других участников судебного разбирательства,
коллегия судей считает необходимым прекратить апелляционное производство по
данному уголовному делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 355 и 362 УПК Украины, коллегия
судей, -
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Прекратить апелляционное производство в отношении ОСОБА_3
осужденного приговором Енакиевского городск Прекратить апелляционное
производство в отношении ОСОБА_3 осужденного приговором
Енакиевского городского суда Донецкой области от 5 ноября 2010 года по ч. 2 ст.
121 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к лишению свободы сроком на 4
года 6 месяцев.
Судьи: