Судове рішення #18452468


Справа № 2-3240/11


    

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И


12 жовтня 2011 рокум. Суми


Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви  ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Управління Державного казначейства України в Сумській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями працівників попереднього слідства,

                                                            встановив:

Позивач звернувся з позовною заявою і просив стягнути з слідчого управління МВС України в Сумській області з держказначейства України в Сумській області матеріальну шкоду в розмірі 25000 грн., з слідчого управління МВС України з держказначейства України в Сумській області моральну шкоду в розмірі 40500 грн.                                           

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22 вересня 2011 року вказана позовна заява була залишена без руху та запропоновано позивачу усунути вказані в ухвалі недоліки в строк не більше п’яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

11 жовтня 2011 року ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву, проте позивачем не усунуті недоліки щодо зазначення доказів на підтвердження обставин затримання позивача, пред’явлення йому обвинувачення у вчиненні злочину, його звільнення з-під варти, крадіжки інструментів, інвентаря тощо, щодо зазначення розрахунку суми завданої матеріальної шкоди та зазначення доказів на підтвердження обставин її завдання. Позивачем не усунено недоліку щодо незакінченості п. 1 прохальної частини позовної заяви, а також щодо зазначення вимог до незаявленого відповідача –слідчого управління МВС України в Сумській області.

В зв’язку з зазначеним, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Управління Державного казначейства України в Сумській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями працівників попереднього слідства вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.  У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з отримання копії ухвали.


                              Суддя                                                            А.П. Сидоренко



  • Номер: 2/604/4990/11
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3240/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Сидоренко А.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 29.09.2011
  • Номер: 2/1111/836/12
  • Опис: визнання права власності на 1/2 частину квартири, про встановлення порядку користування, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням і вселення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3240/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Сидоренко А.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2011
  • Дата етапу: 11.04.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація