Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №  1-162/11

2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13.10.2011

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі                                                      головуючого судді    Мозгової  О.А.

                                     при секретарі             Матвєєвій О.І.

                                     з участю прокурора   Король  О. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золотоноша кримінальну справу  про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки та жительки АДРЕСА_1,  Золотоніського району    громадянки України, розлучена,  не  працюючої, раніше судимої  за  ч.1  ст. 164  КК  України,

Постановою  Золотоніського  міськрайонниго  суду  від  06.10.2006  року  звільнена  від  покарання

за ст. 164 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

На  підставі  рішення  Золотоніського  міськрайонного  суду   Черкаської  області  підсудна  ОСОБА_1   зобов»язана  сплачувати аліменти  на  користь  ОСОБА_2  на утримання  неповнолітніх дітей –ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та   ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н.   в  розмірі  170 гривень усіх  видів  заробітку щомісячно,  але  не  менше   одного неоподатковуваного  мінімуму  доходів до досягнення дітьми повноліття,  починаючи  з 26 листопада  2004  року. Але, підсудна ОСОБА_1  злісно  ухиляється  від  сплати  аліментів, матеріальної допомоги дітям не надає,  на  неодноразові  попередження  державного  виконавця  про  кримінальну  відповідальність  в  разі  ухилення  від  сплати  аліментів    не  реагує,  ніде не  працює,  в  Золотоніському  міськрайонному  центрі  зайнятості   на  обліку  не  перебуває,  заборгованість  по  аліментах   станом  на   01  травня   2011  року   становить  73606 гривень    20  копійок, яку  вона  добровільно  не  сплатила.

 В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1  свою вину  у скоєному злочині визнала повністю та по суті пред”явленого їй обвинувачення  суду пояснила, що вона  має  п»ятьох дітей,  четверо  з  яких  на  даний  час  неповнолітні : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та   ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н.   .   Рішенням  Золотоніського  міськрайонного  суду   Черкаської  області  від  26.12.2008  року  її  позбавлено  батьківських  прав   та  стягнуто  аліменти   на  утримання  дітей   . Але вона  аліменти  на  утримання  дітей  не  сплачує ,  так  як  в  неї  немає  грошей,  оскільки  вона  ніде  не  працює  та  не  перебуває  на  обліку в  центрі  зайнятості .  Діти  проживають   з  батьком,  підсудна  їх  не  провідує ,  матеріально  не  допомагає. В скоєному підсудна розкаялася, просила  суд не карати її суворо,  вона  зрозуміла,  що  потрібно  працювати  та  утримувати  дітей.

Потерпілий  ОСОБА_8  в  судове  засідання  не  з»явився,  але  надав  суду  заяву,  в  якій  просив  суд  дану  справу  розглянути  без  нього,  призначити  підсудній  покарання  згідно  з  законодавством.

          Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного, повного та об”єктивного їх дослідження, суд приходить до висновку, що пред”явлене обвинувачення органом  досудового слідства доведено повністю і дії  ОСОБА_1   кваліфікує за ст.164 ч.1  КК України, як  злісне  ухилення   від  сплати   встановлених  рішенням  суду  коштів   на  утримання  дитини (аліментів).

          Суд  дії  підсудної  кваліфікує  за  ч.1  ст. 164  КК  України   та  не  визнає  скоєний  нею  злочин  повторним,  оскільки   судимість  за  перший  злочин  погашена  відповідно  до  п.1  ст.89  КК України.

          При призначенні міри покарання підсудній  ОСОБА_1   суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винної, яка негативно характеризується за місцем свого  проживання,  раніше   судима.

          Обставинами, що пом”якшують покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння підсудною розкриттю злочину.

Обставин , що обтяжують покарання, передбачених ст.67 КК України суд  не вбачає.

Отже, враховуючи всі обставини справи  ,  думку  потерпілого, виключно  негативну  характеристику  підсудної,  той  факт,  що   вона  раніше  була  засуджена  за  ухилення  від  сплати  аліментів  з  іспитовим  строком,  має  заборгованість  по  аліментних  платежах  в  сумі  73606-20  гривень,  що  є  достатньо  великою ,  ніде  не  працює,  не  намагається  працевлаштуватися ,  суд вважає,  що  до  підсудної  необхідно  застосувати  таку  міру  покарання  ,  як реальне  обмеження  її  волі.

Керуючись ст.ст.321,332-335 КПК України, суд -  

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1  визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України та призначити їй покарання  у вигляді одного  року  в обмеження волі .

Термін  відбування  покарання підсудній  рахувати  з  часу  взяття її  під  варту  ,  з  08.09.2011  року .

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1    до набрання вироком законної сили –залишити попередню  -  тримання  під  вартою.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з часу його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через  Золотоніський міськрайонний суд.

СУДДЯ:                                                                                  Мозгова  О.А.