Судове рішення #18451698

Справа № 2-524/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2009 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Кіхтенко C.O.,

при секретарі Симоненко О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Богуслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення у будинок суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2009 р. позивач пред’явив у суд даний позов і просить ухвалити рішення, яким вселити його у будинок АДРЕСА_1. Свій позов ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що він перебуває у цивільному шлюбі з відповідачкою по справі - ОСОБА_2 з 1984 року по даний час. Від шлюбу у них є спільні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням загальних зборів від 31.03.2001 року, КСП «Першотравневе» с Саварка, Богуславського району Київської області, позивачу було передано у власність житловий будинок за АДРЕСА_1 на сім»ю 5-ти чоловік, що стверджується єдиним списком - додаток КСП.

Останні роки життя позивач став хворіти, а у червні -вересні 2008 року йому ампутували обидві культі обох гомілок, що стверджується довідкою Медвенської лікарні Богуславського району від 13.03.2009 року.

Після лікарні, позивач повернувся до власної оселі, де відповідачка розпочала перешкоджати проживати у належному йому будинку за АДРЕСА_1, повністю. Не допускала до будинку, в зв’язку з чим позивач був змушений проживати у різних місцях.

З даного приводу позивач неодноразово звертався до сільської ради, але це результату не дало, а відповідачка продовжувала перешкоджати користуванню приміщення.

В судове за засідання позивач з’явився, свій позов підтримав та просив суд задовольнити його повністю.

В судове засідання відповідачка з’явилася, позов не визнала.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони по справі зареєстровані в АДРЕСА_1 разом з дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою сільської ради від 24.12.2008 року. Позивач дійсно перебуває у цивільному шлюбі з відповідачкою по справі - ОСОБА_2 з 1984 року по даний час. Від шлюбу у них є спільні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням загальних зборів від 31.03.2001 року, КСП «Першотравневе» с Саварка, Богуславського району Київської області, позивачу було передано у власність житловий будинок за АДРЕСА_1 Київської області на сім»ю 5-ти чоловік, що стверджується єдиним списком - додаток КСП.

Останні роки життя позивач став хворіти, а у червні -вересні 2008 року йому ампутували обидві культі обох гомілок, що стверджується довідкою Медвенської лікарні Богуславського району від 13.03.2009 року, з 28.08.2008 року позивач являється інвалідом другої групи..

Зі слів позивача та відповідачки під час судового засідання встановлено, що після лікарні, позивач повернувся до власної оселі, але відповідачка перешкоджала йому проживати у належному будинку за АДРЕСА_1. Повністю не допускала до будинку, в зв’язку з чим позивач був змушений проживати у різних місцях.

Відповідно до ст. 41 Конституції України - кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до ст. 383 ЦК України - власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім»ї, інших осіб.

Відповідно до ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 383, 391ЦК України, ст.. 41 Конституції України, суд-

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення у будинок.

Вселити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в АДРЕСА_1 до житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати державного мита в наслідок того, що останній являється інвалідом другої групи.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати державного мита в наслідок того, що остання являється потерпілою в наслідок катастрофи на ЧАЕС.

Стягнути з ОСОБА_2 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду вступає в законну силу, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення сторонами не буде подано заяви про його апеляційне оскарження, або в цей же строк не буде подано апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляція шляхом подачі заяви до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд протягом 10 днів з дня його оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана таким же чином і в ті ж строки, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

  • Номер: 4-с/522/158/20
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2020
  • Дата етапу: 17.11.2020
  • Номер: 6/522/32/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 08.04.2021
  • Номер: 6/522/32/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 08.04.2021
  • Номер: 6/522/32/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 08.04.2021
  • Номер: 6/522/32/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 08.04.2021
  • Номер: 6/522/32/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 08.04.2021
  • Номер: 6/522/32/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 08.04.2021
  • Номер: 6/522/32/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 08.04.2021
  • Номер: 2-в/522/8/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
  • Номер: 2-в/522/8/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
  • Номер: 2-в/522/8/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
  • Номер: 2-в/522/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 14.12.2023
  • Номер: 22-ц/813/175/24
  • Опис: ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до до Льовочкіна Валерія Миколайовича, Мамедова Арзу Велі огли про стягнення заборгованості за кредитним договором; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2020
  • Дата етапу: 21.07.2020
  • Номер: 6/522/24/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 08.04.2021
  • Номер: 2-в/522/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 14.12.2023
  • Номер: 6/712/120/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2024
  • Дата етапу: 28.03.2024
  • Номер: 6/712/120/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2024
  • Дата етапу: 28.04.2024
  • Номер: 6/712/120/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2024
  • Дата етапу: 03.05.2024
  • Номер: 2-во/522/108/24
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2024
  • Дата етапу: 10.05.2024
  • Номер: 6/712/120/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2024
  • Дата етапу: 03.05.2024
  • Номер: 22-ц/813/175/24
  • Опис: ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до до Льовочкіна Валерія Миколайовича, Мамедова Арзу Велі огли про стягнення заборгованості за кредитним договором; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2020
  • Дата етапу: 14.06.2024
  • Номер: 22-ц/813/175/24
  • Опис: ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до до Льовочкіна Валерія Миколайовича, Мамедова Арзу Велі огли про стягнення заборгованості за кредитним договором; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2020
  • Дата етапу: 06.11.2024
  • Номер: 2-в/522/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 16.11.2024
  • Номер: 6/522/24/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 26.12.2024
  • Номер: 6/522/24/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 26.12.2024
  • Номер: 22-ц/813/3825/25
  • Опис: Мамедов Арзу Велі Огли про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції до Льовочкіна Валерія Миколайовича, Мамедова Арзу Велі Огли про стягнення заборгованностізаборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2025
  • Дата етапу: 10.01.2025
  • Номер: 22-ц/813/3825/25
  • Опис: Мамедов Арзу Велі Огли про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції до Льовочкіна Валерія Миколайовича, Мамедова Арзу Велі Огли про стягнення заборгованностізаборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2025
  • Дата етапу: 10.01.2025
  • Номер: 6/522/24/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 27.01.2025
  • Номер: 22-ц/813/3825/25
  • Опис: Мамедов Арзу Велі Огли про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції до Льовочкіна Валерія Миколайовича, Мамедова Арзу Велі Огли про стягнення заборгованностізаборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Кіхтенко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2025
  • Дата етапу: 10.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація