Справа № 2-592/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2009 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка C.O.,

при секретарі Сафошкіній Н.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дибинецької сільської Ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадковий житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 у своїй позовній заяві просить суд визнати за нею право власності на спадковий жилий будинок АДРЕСА_1 посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3, якій належав вказаний будинок та споруди біля нього, і після її смерті відкрилася спадщина, яку вона просить суд прийняти. Вона є спадкоємцем за законом. Позивачка також зазначає, що в нотаріальному порядку оформити спадщину вона не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, про що її повідомив державний нотаріус у своїй письмовій відмові на вчинення нотаріальної дії.

В обгрунтування позову позивачка зазначає, що про належність жилого будинку померлій матері свідчить технічний паспорт на будинок та довідка за №817 від 05.08.2009 року, видана виконкомом Дибинецької сільської Ради про те, що громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно була зареєстрована і до дня своєї смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала в своєму житловому будинку АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позов і просив суд визнати за позивачкою право власності на вказаний спадковий жилий будинок з господарськими спорудами після смерті матері посилаючись на те, що у селі загальновідомо, що будинок АДРЕСА_1 належав померлій ОСОБА_3, і згідно чинного законодавства позивачка є єдиним спадкоємцем по закону після смерті матері, але відсутність документів на будинок є перешкодою для неї для прийняття спадщини.

Із письмової заяви Дибинецької сільської Ради Богуславського району Київської області від 31.08.2009 року за № 402 вбачається, що сільська Рада даний позов визнає та просить розглянути справу без їхнього представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Між сторонами виникли правовідносини з приводу набуття права власності за законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України "спадкуванням є перехід прав і обов’язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб".

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, (ст.1217 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. І лише у відсутності заповіту право на спадкування одержують особи за законом, (ст.1223 ЦК України).

Із свідоцтва про смерть вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 82 років в м. Києві померла ОСОБА_3.

Про належність жилого будинку померлій ОСОБА_3 свідчить довідка Дибинецької сільської Ради за № 817, від 05.08.2009., в якій зазначено про те, що громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно була зареєстрована і до дня своєї смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала в своєму житловому будинку АДРЕСА_1.

Із відповіді Державної нотаріальної контори в Богуславському районні від 11.08.2009 року № 01-14/1002 на ім’я ОСОБА_2 вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і проживала в АДРЕСА_1 в нотаріальному порядку виданим бути не може, з підстав відсутності померлій правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Відповідно ст.ст. 1261-1265 ЦК України, в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у другу чергу - рідні брати та сестри спадкодавця, у третю чергу - рідні дядько та тітка спадкодавця, у четверту чергу - мають право особи, які проживали із спадкодавцем однією сім’єю не менше п’яти років, і лише у п’яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Згідно листа Богуславської нотаріальної контори від 11.08.2009 року за № 01-14/1002 вбачається, що після смерті ОСОБА_3, із заявою про прийняття спадщини звернулася дочка померлої - ОСОБА_2, і тому нотаріальною конторою 11.08.2009 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній факт належності померлій правовстановлюючого документу на вищевказаний житловий будинок.

Дослідивши письмові докази по справі, а саме: довідку Дибинецької сільської Ради, свідоцтво про смерть спадкодавця, лист нотаріальної контори, довідку, свідоцтво про народження, технічний паспорт на житловий будинок, вислухавши пояснення позивачки, суд вважає доведеним родинні зв’язки позивачки із спадкодавцем.

Згідно з ч4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так як законність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову відповідає вимогам чинного законодавства і обгрунтовано на обставинах справи та-доказах про належність будинку спадкодавцю, суд вважає за необхідне задовольнити позов.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.174 ч.4 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217 ч.1, 1223 ч.1, 1258-1265, 1275 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Дибинецької сільської Ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадковий житловий будинок -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності за законом на спадковий жилий будинок 1925 року забудови з господарськими спорудами, загальною інвентаризаційною вартістю 15067 грн., що розташований АДРЕСА_1 та належав померлій ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з часу подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.