Справа №  3-2216/11

  ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 року                                                             м.Ніжин

  Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської

області в складі:

судді –Олійника В.П.,

при секретарі –Павленко О.В.,         

розглянувши матеріали, які надійшли із Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця республіки Казахстан, не працюючого, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.88-1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 16 вересня 2011 року в 09-50 год. на території ринку «Колгоспний», розташованого по вул. Московська м.Ніжина Чернігівської області, в порушення ст.27 Закону України «Про тваринний світ»від 13 грудня 2001 року N 2894-III, п.3.14. «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 року, здійснював продаж риби виду щука, окунь, загальною вагою 08 кг, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, до протоколу і в судовому засіданні, відповідно до яких заперечення проти факту вчинення правопорушення відсутні, тобто останній здійснював реалізацію риби, як об'єкту тваринного світу, без наявності документів на підтвердження законності її придбання, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за порушення порядку придбання та збуту об'єктів тваринного відповідно до ч.1 ст.88-1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в галузі охорони природи та використання природних ресурсів, особу порушника, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, не працює, але є працездатною особою, має посередній рівень матеріального забезпечення, має постійне місце проживання. Обставина, що пом’якшує відповідальність-щире каяття, обтяжуючі обставини відсутні.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією об'єктів тваринного світу, оскільки особі, що скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 23, 33, 221, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.88-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) грн. штрафу з конфіскацією об'єктів  тваринного світу-08 (восьми) кг риби виду щука, окунь.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

           Суддя                                                   Олійник В.П.          .